https://t.me/abbasgallyamovpolitics/6764 Неожиданный выбор нового губернатора Курской области, возможно, стал демонстрацией отношения президента к курянам, пишет в колонке для «МО» политолог и экс-спичрайтер Путина Аббас ГАЛЛЯМОВ (признанный в РФ иноагентом). «Когда тебе не удаётся продемонстрировать, что ты силён и уверен в себе каким-либо иным способом, можно сделать это демонстративно наплевав на общественное мнение, — отмечает эксперт. — Думаю, что принимая решение о назначении Хинштейна губернатором, Путин бессознательно стремился и к этому эффекту тоже. «Чего? Непопулярный? Мне до этого дела нет! Раз я сказал Хинштейн, значит будет Хинштейн. Пусть утрутся». В этом назначении мог быть элемент негатива по отношению к жителям Курской области, «которые в ситуации с вторжением ВСУ повели себя совсем не так, как должны действовать идеальные россияне, живущие в голове Путина: вместо того, чтобы уходить в леса и партизанить, они позорно бежали, не оказав врагу никакого сопротивления, а теперь ещё и компенсации требовать смеют». Кириенко, по мнению политолога, эти мотивы рационализировал и облёк в удобную форму: «Блестящая идея, Владимир Владимирович, — избрать губернатором русского региона еврея! На нас каких только собак не вешают, а мы тут им всем нос утрём. Какой мол антисемитизм? Какая ксенофобия?» Но такое назначение может только усилить раздражение в пострадавшем регионе: «Москвой и так не довольны, а тут она мало того, что «варяга», — так она ещё и варяга-ЕВРЕЯ присылает! Агрессии в обществе накопилось много, она может и в направлении «еврея» выплеснуть, особенно если его образ нагружен дополнительными негативными коннотациями». «Кроме очевидной неискренности у Хинштейна есть ещё одна имиджевая проблема: от него за версту несёт высокомерием. Будучи помноженным на «столичность» и «еврейство», высокомерие и неискренность могут создать взрывоопасную смесь», — предупреждает Галлямов. Подробнее о причинах и последствиях этого необычного назначения читайте здесь
no subject
Date: 2024-12-06 08:48 pm (UTC)Неожиданный выбор нового губернатора Курской области, возможно, стал демонстрацией отношения президента к курянам, пишет в колонке для «МО» политолог и экс-спичрайтер Путина Аббас ГАЛЛЯМОВ (признанный в РФ иноагентом).
«Когда тебе не удаётся продемонстрировать, что ты силён и уверен в себе каким-либо иным способом, можно сделать это демонстративно наплевав на общественное мнение, — отмечает эксперт. — Думаю, что принимая решение о назначении Хинштейна губернатором, Путин бессознательно стремился и к этому эффекту тоже. «Чего? Непопулярный? Мне до этого дела нет! Раз я сказал Хинштейн, значит будет Хинштейн. Пусть утрутся».
В этом назначении мог быть элемент негатива по отношению к жителям Курской области, «которые в ситуации с вторжением ВСУ повели себя совсем не так, как должны действовать идеальные россияне, живущие в голове Путина: вместо того, чтобы уходить в леса и партизанить, они позорно бежали, не оказав врагу никакого сопротивления, а теперь ещё и компенсации требовать смеют».
Кириенко, по мнению политолога, эти мотивы рационализировал и облёк в удобную форму: «Блестящая идея, Владимир Владимирович, — избрать губернатором русского региона еврея! На нас каких только собак не вешают, а мы тут им всем нос утрём. Какой мол антисемитизм? Какая ксенофобия?»
Но такое назначение может только усилить раздражение в пострадавшем регионе: «Москвой и так не довольны, а тут она мало того, что «варяга», — так она ещё и варяга-ЕВРЕЯ присылает! Агрессии в обществе накопилось много, она может и в направлении «еврея» выплеснуть, особенно если его образ нагружен дополнительными негативными коннотациями».
«Кроме очевидной неискренности у Хинштейна есть ещё одна имиджевая проблема: от него за версту несёт высокомерием. Будучи помноженным на «столичность» и «еврейство», высокомерие и неискренность могут создать взрывоопасную смесь», — предупреждает Галлямов.
Подробнее о причинах и последствиях этого необычного назначения читайте здесь