potsreotizm_old | Надувной Путин

Надувной Путин

Как назвать т.н. "мирового лидера", которого за 7 лет как минимум 16 раз кинули-надули-обманули?

«Путин — лох». В соцсетях подсчитали, сколько раз российский диктатор жаловался, что его «кинули, надули или одурачили».
Во время своей пресс-конференции в рамках ПМЭФ- 2024 российский диктатор и патологический лжец Владимир Путин в очередной раз пожаловался, что его одурачили.
На этот раз он решил упрекнуть страны Запада в том, что они якобы восемь лет водили его за нос с «минскими соглашениями».
В связи с этим в соцсетях решили подсчитать, сколько вообще раз Путин во время своих публичных выступлений ныл, что его снова кто-то обманули.
Так, если судить по заголовкам российских пропагандистских ресурсов, начиная по крайней мере с 2018 года главу кремлевского режима кидали, дурачили и надували, как минимум, 16 раз.
Впрочем, эта цифра может быть и не полной, поскольку сбиться со счета при таком темпе путинских жалоб довольно легко.
На этом фоне пользователи пришли к выводу, что на самом деле так называемый «вождь глубинного народа» — обыкновенный «лох».

https://nv.ua/lifestyle/v-socsetyah-podchitali-skolko-raz-putin-zhalovalsya-chto-ego-naduli-50425336.html

Threaded | Top-Level Comments Only

кто не знает людочку?
люду знают все!

"Аким, вы женщина?!!!"

https://x.com/v_milov/status/1562379328368873472
Vladimir Milov
Да это вы везде ищете двойные и тройные толкования там где их нет. Прекращайте это. Объясняешь-объясняешь всем "украинцы не нацисты, они нормальные, Путин лжет" - но тут приходят в комменты украинцы, и работа сильно осложняется

https://tgstat.ru/channel/@ejdailyru/335483
Не люблю Ремарка и Оруэлла: писатель Захар Прилепин раскритиковал россиян за интерес к антивоенной литературе. Он назвал популярность Ремарка и Оруэлла в РФ «симптомом» и заявил, что сейчас стране нужнее литература о мужестве и победе.
— Мне несимпатична наблюдаемая мной необычайная популярность Ремарка в рейтингах книжных продаж. Ремарк и Оруэлл с книгой «1984» неожиданно входят в десятку, объявились у нас в качестве основных литераторов во время происходящих военных событий.

Ремарк, конечно же, писатель пораженческий. Про тоску потерянного поколения, про войну, которой надо избежать. Плюс-минус ту же самую функцию выполняет и Оруэлл с «1984» о государстве, которое насилует свободолюбивую человеческую душу, не желающую никакого насилия. Естественно, читатели Ремарка и Оруэлла ассоциируют себя и с тем, и с другим, и так себя мыслят в России.

Все это имело бы право на существование рядом с литературой, исповедующей в известном смысле победительный патриотизм, мужество, честь и достоинство, готовность принять любые вызовы, в том числе военного толка. Этой литературы у нас нет, поэтому Ремарк, честно говоря, среди действующих у нас бойцов и не нужен. Когда для страны каждый день появляются все новые и новые вызовы, в том числе и военные, я бы не хотел, чтобы у нас появился писатель, который «Мы — потерянное поколение», это размазывать. Не надо сравнивать нынешнюю Россию с Германией после Первой мировой и накануне второй мировой войны. Мы никакого отношения не имеем к тем обстоятельствам. Они, прямо говоря, иные.

Мне даже странно, почему Хемингуэй не конкурирует с Оруэллом и Ремарком, раз мы так любим иностранную литературу. В Советском Союзе Хемингуэй был гораздо популярнее. Хотя и Ремарк тоже был симпатичен советскому читателю, но Хемингуэй был еще популярней. При том у него тоже были антивоенные книги, тот же роман «Прощай, оружие», есть тяжелые мрачные рассказы о войне. Но Хемингуэй все равно более маскулинен, более жизнеутверждающий. Есть война с фашизмом — буду воевать с фашизмом на любой войне, пока смерть не разлучит нас. Это позиция Хемингуэя, но он у нас где-то на втором-третьем-пятом месте, я его в топ-100 даже не вижу. А Ремарк распух у нас как на дрожжах. Это плохая, несимпатичная мне и сигнализирующая о дурном состоянии общества и читателя любовь к Ремарку.

https://t.me/HUhmuroeutro/48851
Прилепин правда думает, что Хемингуэй был бы на его стороне? Параллельно вспоминая пацифистский, а значит полузапрещенный у нас роман "Прощай оружие".
И кокетливо забывая "По ком звонит колокол".
Где американский писатель исчерпывающе изложил свои симпатии.
Выступая против стороны, поднявшей на свои знамена милитаризм, национальный шовинизм, культ Вождя, великих предков и прошлого, скреп, церкви, вставания с колен, восстановления некогда великой империи, борьбы с ненавистным Западом, либерализмом, профсоюзами, свободами...
Или российский писатель плохо читал, или не читал вообще. Куда ему читать, он не читатель, а писатель.

В принципе понятно, почему ему хочется быть в одном окопе с великим американцем. Да и советская романтика с интербригадами дает о себе знать.
Но Хемингуэй свой окоп выбрал - в нем столь нелюбимые Прилепиным Оруэлл с Ремарком, тоже воевавшие, один в Испанской, другой в Первой мировой и ветераны Второй мировой Грасс и Белль. А так же группа невоевавших "нацпредателей" - оба Манна, Фейхтвангер, Цвейг и множество других, от французов Роллана, Барбюса или Арагона, до испаноязычных Льосы с Лоркой.
При всем желании места для Прилепина там не видно.
Свое место он уже выбрал.

https://t.me/bloomeconomy/8160
Неизвестный продал чужую фуру картошки мужчине рядом с Фуд Сити в Москве. Пострадавший увидел объявление, приехал и оплатил 500 тысяч рублей за товар, продавец пообещал на следующий день привезти документы.
На следующий день позвонили только из полиции, сообщив, что продавец не был владельцем картофеля.

Четвертый российский видеохостинг, претендующий на роль заменителя американского YouTube, о запуске которого было объявлено год назад, провалился. Проект «Платформа», который в 2024 году запустило АНО «ТВ Новости» (управляющая структура Russia Today под руководством Маргариты Симоньян), не смог попасть даже в первую тысячу российских сайтов по популярности, выяснила «Система».

В настоящий момент сайт «Платформы» ежедневно посещают всего несколько десятков тысяч человек, тогда как ежедневная аудитория, например, Rutube превышает 7 млн пользователей, а у YouTube исчисляется сотнями миллионов человек. Результаты проекта Симоньян оказались даже хуже, чем у другого аналога YouTube - видеохостинга Nuum от МТС. Он смог набрать аудиторию из 70 тысяч пользователей в день, был признан провальным и закрыт.

Христа распяли, а Прилепина жыда породили?
вот за это вам Яхве и Хамас послал

Шерлок Асс!

Анальная роза продолжает надувать Пыньку-дихтатора через сосок в промежности

ну ты понял, бггг.

> на его место взяли вот это существо

а ты все завидуешь, тебя-то даже конспидор в яму с говном не берет.

В 12 лет репетитор по математике? Тебя акушерка темечком на кафель уронила?

Слышь ты, рак с клешней, ну куда ты своим рылом в наши отношения с богом лезешь? Где, блядь, в евангелии хоть слово о рузге претензиях на " третий, блядь, Рим"? Выдумали себе ересь и носятся с нею. По хорошему всю РПЦ как гнездо клопов на костер надо бы.

Эрлих С.Е. Внутренняя эмиграция без коллаборационизма. Русский профессор эпохи СВО сквозь замочную скважину социальных сетей
https://www.istorex.org/post/эрлих-с-е-внутренняя-эмиграция-без-коллаборационизма-русский-профессор-эпохи-сво-сквозь-замочную

Над внутренними эмигрантами завис обоюдоострый Дамоклов меч:
1) В РФ за каждое неосторожное слово их могут с высокой, как показывают недавние события, вероятностью «привлечь» по статье «за дискредитацию». Особенно омерзительно в этой ситуации выглядят как бы коллеги, выступающие в ролях доносчиков и «экспертов»;
2) Украинские коллеги и, небольшая, но громогласная, часть русских изгнанников упрекают оставшихся в трусливом молчании. Договариваются даже до обвинений в коллаборационизме: неудачники без связей в западных университетах не только не протестуют, но еще ходят на работу, следовательно, платят налоги, и тем самым участвуют в финансировании «операции по денацификации».
Если следовать логике этих ригористов, то для русского ученого, не покинувшего РФ, существуют только два способа «жить не по лжи»: сесть в тюрьму или помирать с голода, т.е. быть героем. Обвинители забывают, что сами героями не являются, так как истинные герои с подобными требованиями обращаются исключительно к себе.
Но может моральная критика в адрес «понаоставшихся» преследует прагматические цели? Например, укрепить солидарность украинцев, записывая в «отстой» всех без исключения носителей европейской по духу высокой русской культуры, в создание которой этнические украинцы внесли огромный вклад? Не встречал свидетельств того, что защитники Мариуполя или Бахмута проникались ненавистью к врагам после того, как ими овладевало убеждение, что в «ордынстве» захватчиков повинны русские классики. Зато видел неофициальные фронтовые записи украинских военных, где они на русском говорят о грядущей победе. Этим людям, несомненно, в детстве читали сказки Пушкина. Выходит, что наше все не мешает им ненавидеть путинскую орду.
Высказывания по поводу не способного преодолеть врожденный империализм «мужского шовиниста» Бродского лишь травмируют и без того замордованных российских гуманитариев и в результате укрепляют «морально-политическое единство» путинского режима. Призывая отказаться от русской классики и лишить русских, независимо от их отношения к войне, права говорить о современных проблемах на русском на том основании, «что им разговаривал» Путин, коллективная #катямарголис (персонаж, чье имя стало нарицательным для обозначения «либеральной жандармерии») только содействует укреплению власти многоразового президента и позволяет ему облекаться не только в подрясник «скреп», но и в тогу «спасителя Великой русской культуры».
Прагматическая задача реальной оппозиции состоит в достижении противоположной цели, в демонстрации отщепенства нынешней кремлевской ад-министрации, ее чуждости интересам русских и их культуры. Неужели это не очевидно?
...
О чем хочет сообщить профессор Вышки, когда вывешивает свое изображение на фоне Эйфелевой башни? Донести уникальную информацию об этом историческом месте? Такое бывает, но чрезвычайно редко. В большинстве случаев он демонстрирует прежним однокашникам, кто прозябает в провинции или пусть даже в московских «очагах культуры», финансируемых не столь щедро как ВШЭ, что престижное потребление перспективного профессора почти достигло уровня «бухгалтер_ки», которая, кстати, тоже может быть однокашницей, вовремя «соскочившей» и освоившей денежную профессию.

https://t.me/sotaproject/99801
Из телеграма пропали несколько российских и украинских каналов про OSINT

На удаление из мессенджера ряда профильных каналов обратили внимание авторы проекта «Этичный хакер», они же призвали подписчиков требовать у администрации мессенджера разблокировки своих коллег. OSINT-каналы пропали из телеграма на фоне удаления ботов по «пробиву», в которых можно было купить любые личные данные россиян из слитых взломанных баз.

В частности, из числа украинских проектов удаленным оказался канал «OSINT-бджоли», авторы которого в свое время деанонимизировали российских военкоров Fighterbomber (Илья Туманов) и «Воевода» (Алексей Земцов). В подтверждение украинские расследователи выкладывали адреса и номера телефонов военных. Также, кроме военных, «бджоли» не брезговали и деаноном гражданских, например, Светланы Логиновой, которая стала героем вирусных видео, снятых на фоне обстрела ВСУ российского аэродрома в Новофедоровке.

Из числа русскоязычных OSINT-проектов из телеграма пропали «True OSINT», «OSINT Беларусь» и другие. Был удален и личный (неанонимный) проект фактчекера Павла Банникова. У всех удаленных ресурсов в названии была аббревиатура OSINT (Open Source Intelligence — разведка по открытым данным). Оставшиеся украинские интернет-расследователи, например, канал «Dnipro ⟨ Гарбуз ⟩» удалили из названия аббревиатуру и завели резервные каналы.

Если его 17 раз надували, то как минимум 16 раз он сдувался.

на картофеле теперь поднимают миллионы!

А кого этот пидор считает нормальными? Те, что адиннарот? Золотое правило: русня всегда рвется на имперской теме.

Картопель - это теперь руский биткоин!

Золотое правило: русня всегда рвется на имперской теме.

Сдутие пыньки совпровождалось легендарным гиперзвуком, исходящим из волосатого отверстия.

На репетиции у репетитора причем. В репетиторской.

Все это имело бы право на существование рядом с литературой, исповедующей в известном смысле победительный патриотизм --------------

Про Швейка, чтоль?

На следующий день позвонили только из полиции, сообщив, что продавец не был владельцем картофеля.
На что покупатель ответил - а я ее уже съел!

Сначала он совершает гениальные многоходовочки, а потом он ничего не понимает и его надувают. И так по кругу. Идеальный лидер

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 3 of 6

Надувной Путин

no subject

no subject

Милов

писатель пораженческий

бизнес капитана

no subject

вот зачем вы, евреи,

no subject

no subject

эту склеротическую пидарашку просто зовут "Фронт"

а тобой брезгуют

no subject

Re: вот зачем вы, евреи,

Кружка Эрлиха

Свободный Дурограм

no subject

Re: бизнес капитана

Re: Милов

Re: бизнес капитана

Re: Кружка Эрлиха

no subject

no subject

Re: писатель пораженческий

Re: бизнес капитана

no subject