![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Научная статья
https://www.kommersant.ru/doc/5651860
Исследователи по итогам дискуссий сформировали пятиуровневый «пентабазис»: человек—семья—общество—государство—страна. Для каждого уровня были сформированы ценностные доминанты. Для страны — это патриотизм, для государства — доверие к институтам власти, для семьи — народ России, для общества — согласие, для человека — созидание. «Был озвучен тезис, что европейское общество индивидуалистично, а у нас основная ценность: семья + семья с друзьями, что ведет к возникновению тезиса "семья как уровень". Ценностная доминанта: народ РФ — это семья семей. Стимулирование рождаемости и понятие "большой семьи"»,— говорится в статье.
По итогам дискуссий были предложены следующие концепции.
- Метафоры образа будущего России. «Государство — это роман» (он пишется коллективно гражданами-писателями, у него есть альтернативные концовки), «российское будущее — это вторая часть "Мертвых душ", сожженная Гоголем», «государство — Жар-птица».
- Концепции современного государства. «Родина-Мать с лазерным мечом» (источник гордости российского духа и ориентир в будущее), «государство дружественного сервиса».
- Мессианские концепции государства будущего. «Россия как "страна-пророк"» (противостоит Великому инквизитору), «Россия — мировой страж, "страж добра"».
- Идеалистические концепции государства будущего. «Дивный град» (инклюзивность, сосуществование, принятие других как равных, «ни в коем случае не путать с термином "толерантность"»), «Пирожок» (гармонично сочетает в себе разное).
- Механистические концепции государства будущего. «Калейдоскоп» (многогранное будущее), «государство — магнит среднего размера» (создает поле для определенной общности».
no subject
Возможно, это следствие необходимости быстрого принятия правильных решений для выживания.
Карл Маркс, например, отлично надыбал из разных первоисточников несколько популярных теорий и выдал не менее популярный продукт.
Но не все евреи могут в качество.
Например, Мединский обосрался с 47 хромосомой.
Почему вы думаете, что качество человеческого материала у Кириенко лучше?
no subject
(Anonymous) 2022-11-12 05:34 pm (UTC)(link)no subject
Если отодвигают, значит, показались лучше.
Хотя, если судить по уволенным 2-3-10 лет назад, то там представители самых разных национальностей.
no subject
(Anonymous) 2022-11-12 09:02 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2022-11-12 07:11 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2022-11-12 07:50 pm (UTC)(link)no subject
no subject
Павловский, Галямов, Сурков - приелись и отстранены.
Но те умели в русский язык и в те самые компиляции & интерпретации.
А что может Дугин? Наверное, нести что-то бесполезное & непригодное к употреблению.
no subject
С этим я согласна. Кремлёвские понимают, что в мире сейчас совсем другая политическая ситуация и что для идеологического обеспечения режима нужны совершенно другие люди.
>А что может Дугин?
Дело даже не в этом. Дело в том, что все эти идеологи "русского мира", они сейчас совершенно неадекватны новой политической ситуации. Дугин и галковский теперь могут говорить и писать всё что угодно, но их услуги уже не нужны кремлю, их время закончилось.