grib_mukhomor ([personal profile] grib_mukhomor) wrote in [community profile] potsreotizm_old2022-11-12 06:22 pm

Научная статья

https://naukaru.ru/ru/storage/viewWindow/99169
https://www.kommersant.ru/doc/5651860


Исследователи по итогам дискуссий сформировали пятиуровневый «пентабазис»: человек—семья—общество—государство—страна. Для каждого уровня были сформированы ценностные доминанты. Для страны — это патриотизм, для государства — доверие к институтам власти, для семьи — народ России, для общества — согласие, для человека — созидание. «Был озвучен тезис, что европейское общество индивидуалистично, а у нас основная ценность: семья + семья с друзьями, что ведет к возникновению тезиса "семья как уровень". Ценностная доминанта: народ РФ — это семья семей. Стимулирование рождаемости и понятие "большой семьи"»,— говорится в статье.

По итогам дискуссий были предложены следующие концепции.

  • Метафоры образа будущего России. «Государство — это роман» (он пишется коллективно гражданами-писателями, у него есть альтернативные концовки), «российское будущее — это вторая часть "Мертвых душ", сожженная Гоголем», «государство — Жар-птица».
  • Концепции современного государства. «Родина-Мать с лазерным мечом» (источник гордости российского духа и ориентир в будущее), «государство дружественного сервиса».
  • Мессианские концепции государства будущего. «Россия как "страна-пророк"» (противостоит Великому инквизитору), «Россия — мировой страж, "страж добра"».
  • Идеалистические концепции государства будущего. «Дивный град» (инклюзивность, сосуществование, принятие других как равных, «ни в коем случае не путать с термином "толерантность"»), «Пирожок» (гармонично сочетает в себе разное).
  • Механистические концепции государства будущего. «Калейдоскоп» (многогранное будущее), «государство — магнит среднего размера» (создает поле для определенной общности».
ddmmyy: Minin and Pozharsky (Default)

[personal profile] ddmmyy 2022-11-12 05:27 pm (UTC)(link)
Представители еврейского народа интерпретируют и компилируют информацию очень быстро и качественно.
Возможно, это следствие необходимости быстрого принятия правильных решений для выживания.
Карл Маркс, например, отлично надыбал из разных первоисточников несколько популярных теорий и выдал не менее популярный продукт.
Но не все евреи могут в качество.
Например, Мединский обосрался с 47 хромосомой.
Почему вы думаете, что качество человеческого материала у Кириенко лучше?

(Anonymous) 2022-11-12 05:34 pm (UTC)(link)
А где она сказала шо она это думает?
ddmmyy: Minin and Pozharsky (Default)

[personal profile] ddmmyy 2022-11-12 05:43 pm (UTC)(link)
"отодвигают"
Если отодвигают, значит, показались лучше.
Хотя, если судить по уволенным 2-3-10 лет назад, то там представители самых разных национальностей.

(Anonymous) 2022-11-12 09:02 pm (UTC)(link)
Она это крякает, этого достаточно

(Anonymous) 2022-11-12 07:11 pm (UTC)(link)
Мудинский по-моему обосрался со всем, с чем открыл рот. А вершина полета его мысли пришлась на чисто нацистское превосходство исторического мифа над фактами, которые потом подтянутся, низведенное до "ента наша свитая легенда, а хто ниверит мрази кончиныя".

(Anonymous) 2022-11-12 07:50 pm (UTC)(link)
а он галахический? или по Мэмэле из апхазских эстонцев? светлый уж очень типажЪ
utochka: ШЁЛКОВАЯ УМНИЦА (Default)

[personal profile] utochka 2022-11-13 01:36 am (UTC)(link)
Дело не в качестве. Дело в том, что за идеологию в ап сейчас отвечает кириенка. Если бы на этой должности в ап сидел армян, то идеологией в россии сейчас занимались бы армяне.
ddmmyy: Minin and Pozharsky (Default)

[personal profile] ddmmyy 2022-11-13 02:16 pm (UTC)(link)
Дело в качестве и новизне.
Павловский, Галямов, Сурков - приелись и отстранены.
Но те умели в русский язык и в те самые компиляции & интерпретации.
А что может Дугин? Наверное, нести что-то бесполезное & непригодное к употреблению.
utochka: ШЁЛКОВАЯ УМНИЦА (Default)

[personal profile] utochka 2022-11-14 01:56 am (UTC)(link)
>Дело в качестве и новизне.

С этим я согласна. Кремлёвские понимают, что в мире сейчас совсем другая политическая ситуация и что для идеологического обеспечения режима нужны совершенно другие люди.

>А что может Дугин?

Дело даже не в этом. Дело в том, что все эти идеологи "русского мира", они сейчас совершенно неадекватны новой политической ситуации. Дугин и галковский теперь могут говорить и писать всё что угодно, но их услуги уже не нужны кремлю, их время закончилось.