https://oboguev.livejournal.com/7147332.html «Почему-то все чаще вспоминается история Крымской войны. Только тогда на месте Украины, которую коллективный Запад защищал от российской агрессии, была Османская империя. Николай I в 1853 году решил отжать у нее придунайские княжества, Валахию и Молдавию. Поначалу это ему удалось, но вот Силистрию – турецкую крепость на Дунае – русская армия взять так и не смогла. Неожиданно для россиян турки, которыми руководили британские инструктора, оказали ожесточенное и грамотное сопротивление.
Столкнувшись с неудачами на фронте и пытаясь умиротворить Запад, Николай I сделал «жест доброй воли» и вывел войска из придунайских княжеств, чего от него и требовали Австрия, Франция, Великобритания и Пруссия (см. Венская нота). Территориальная целостность Османской империи была восстановлена, казалось бы, на этом все должно было закончиться. Но нет, западные партнеры на достигнутом не остановились и решили примерно наказать зарвавшегося царя. Дальше были осада и падение Севастополя, бомбардировка Соловков…
Разумеется, я не говорю, что на этот раз все пойдет по такому же сценарию и в конце концов мы столкнемся с прямой военной интервенцией НАТО. Хотя после того, как благодаря СВО был развеян миф о России как о военной сверхдержаве, этот вариант развития событий стал существенно более вероятен…
В любом случае, надо понимать – со слабаками никто договариваться не будет. Нельзя надеяться умиротворить Запад уступками и сдачами. Он уже почувствовал слабину и не пожалеет ресурсов, чтобы содрать шкуру с нашкодившего «медведя». Есть ощущение, что готовится показательная порка, после которой Китай и другие потенциальные нарушители статус-кво еще десять раз подумают, прежде чем лезть на рожон. Так что игра стоит свеч – ради этого можно и высокие цены на газ потерпеть.
Как именно будет происходить экзекуция и что после нее останется от России – покажет время».
А. ХРАМОВ
Date: 2022-11-13 02:40 am (UTC)«Почему-то все чаще вспоминается история Крымской войны. Только тогда на месте Украины, которую коллективный Запад защищал от российской агрессии, была Османская империя. Николай I в 1853 году решил отжать у нее придунайские княжества, Валахию и Молдавию. Поначалу это ему удалось, но вот Силистрию – турецкую крепость на Дунае – русская армия взять так и не смогла. Неожиданно для россиян турки, которыми руководили британские инструктора, оказали ожесточенное и грамотное сопротивление.
Столкнувшись с неудачами на фронте и пытаясь умиротворить Запад, Николай I сделал «жест доброй воли» и вывел войска из придунайских княжеств, чего от него и требовали Австрия, Франция, Великобритания и Пруссия (см. Венская нота). Территориальная целостность Османской империи была восстановлена, казалось бы, на этом все должно было закончиться. Но нет, западные партнеры на достигнутом не остановились и решили примерно наказать зарвавшегося царя. Дальше были осада и падение Севастополя, бомбардировка Соловков…
Разумеется, я не говорю, что на этот раз все пойдет по такому же сценарию и в конце концов мы столкнемся с прямой военной интервенцией НАТО. Хотя после того, как благодаря СВО был развеян миф о России как о военной сверхдержаве, этот вариант развития событий стал существенно более вероятен…
В любом случае, надо понимать – со слабаками никто договариваться не будет. Нельзя надеяться умиротворить Запад уступками и сдачами. Он уже почувствовал слабину и не пожалеет ресурсов, чтобы содрать шкуру с нашкодившего «медведя». Есть ощущение, что готовится показательная порка, после которой Китай и другие потенциальные нарушители статус-кво еще десять раз подумают, прежде чем лезть на рожон. Так что игра стоит свеч – ради этого можно и высокие цены на газ потерпеть.
Как именно будет происходить экзекуция и что после нее останется от России – покажет время».