15 минут русского морского триумфа.

Ангел Цусимы
К сороковинам историка Бориса Галенина.
26 мая исполнилось 40 дней со дня кончины Бориса Глебовича Галенина, историка и патриота, которому когда-нибудь Отечество воздаст по трудам его. А 27 мая исполнится 120 лет Цусимскому бою, и самая великая книга об этом сражении принадлежит перу Бориса Галенина: двухтомник «Цусима – знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий».
Слава Богу, Галенин, будучи математиком, не имел профессионального «исторического» образования, что позволяло ему иметь своё независимое суждение. Цусимский бой он за многие десятилетия разобрал на атомы и пришёл к выводам, которые не понравились «историческому официозу», рисующему величайшую морскую битву, в основном, по работам В.И. Ленина. Чугунная печать антирусской идеологии до сих пор лежит на честных исследованиях последнего русского царства. Борис Галенин сыграл выдающуюся роль в сломе политических клише вокруг личности императора Николая II.
...Галенин подчёркивал, что именно японская флотская верхушка, и это после Цусимы, настаивала на немедленном мире с Россией. Галенин подробным образом исследовал завязку Цусимского боя, о которой пасквилянты не знали, и доказал, что командующий русской эскадрой адмирал Рожественский, как морской стратег, был на голову выше своего японского визави адмирала Того. Русский командующий заставил врага совершить оплошность, лечь на обратный курс, получив неподвижную точку поворота и состворив свои корабли, когда передние броненосцы закрыли стрельбу задним. Как обрадовался Борис Глебович, получив из архива копию телеграммы русских разведчиков, давших точный анализ поведения японского главкома в непредвиденных им, ошеломительных, обстоятельствах. Японец совершил грубую флотоводческую ошибку, на долгие 15 минут подставив свои корабли под выстрелы неприятеля. Эта информация подтверждала версию Галенина.
...Известно, что снаряды русских кораблей плохо взрывались. Причины непонятны, больше того, они вообще не исследовались. Есть версия, что взрыватели у снарядов, которыми стреляли новые броненосцы, были выведены из строя в результате диверсии ещё на берегу.
Самым результативным выстрелом в Цусимском бою со стороны русских кораблей некоторые эксперты считают попадание крупного снаряда, выпущенного из орудия эскадренного броненосца «Николай I», по японскому крейсеру «Асама». Этот снаряд разорвался (как ему и было положено) в рулевом отделении крейсера, в результате чего корабль вышел из строя и до конца сражения «мирно» дрейфовал в отдалении. Следует упомянуть, что «Николай I» был флагманом эскадры адмирала Небогатова, счастливо избежавшего участи выведения из строя крупнокалиберных снарядов. Возможно, диверсанты просто не успели. К тому же, считалось, что тихоходная эскадра Небогатова не сможет догнать корабли Рожественского.
Да что там. В многочисленных пасквилях, посвящённых Цусимскому бою, приведены, видимо, как неопровержимые доказательства ущербности русских моряков, десятки подробных схем сражения с учётом расположения противоборствующих кораблей в фиксированные моменты времени. Не поленитесь, возьмите линейку и калькулятор, умножьте скорость кораблей на время, и вы получите удивительные результаты, вовсе не те, что у вас перед глазами. Тем более, если возьмёте реальную скорость броненосцев, а не придуманную. Вот всё у них так.
Читайте Бориса Галенина.
( Дальше )