Оболганная Победа
May. 29th, 2025 03:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
15 минут русского морского триумфа.

Будем читать! Вот другие книги автора


Ангел Цусимы
К сороковинам историка Бориса Галенина.
26 мая исполнилось 40 дней со дня кончины Бориса Глебовича Галенина, историка и патриота, которому когда-нибудь Отечество воздаст по трудам его. А 27 мая исполнится 120 лет Цусимскому бою, и самая великая книга об этом сражении принадлежит перу Бориса Галенина: двухтомник «Цусима – знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий».
Слава Богу, Галенин, будучи математиком, не имел профессионального «исторического» образования, что позволяло ему иметь своё независимое суждение. Цусимский бой он за многие десятилетия разобрал на атомы и пришёл к выводам, которые не понравились «историческому официозу», рисующему величайшую морскую битву, в основном, по работам В.И. Ленина. Чугунная печать антирусской идеологии до сих пор лежит на честных исследованиях последнего русского царства. Борис Галенин сыграл выдающуюся роль в сломе политических клише вокруг личности императора Николая II.
...Галенин подчёркивал, что именно японская флотская верхушка, и это после Цусимы, настаивала на немедленном мире с Россией. Галенин подробным образом исследовал завязку Цусимского боя, о которой пасквилянты не знали, и доказал, что командующий русской эскадрой адмирал Рожественский, как морской стратег, был на голову выше своего японского визави адмирала Того. Русский командующий заставил врага совершить оплошность, лечь на обратный курс, получив неподвижную точку поворота и состворив свои корабли, когда передние броненосцы закрыли стрельбу задним. Как обрадовался Борис Глебович, получив из архива копию телеграммы русских разведчиков, давших точный анализ поведения японского главкома в непредвиденных им, ошеломительных, обстоятельствах. Японец совершил грубую флотоводческую ошибку, на долгие 15 минут подставив свои корабли под выстрелы неприятеля. Эта информация подтверждала версию Галенина.
...Известно, что снаряды русских кораблей плохо взрывались. Причины непонятны, больше того, они вообще не исследовались. Есть версия, что взрыватели у снарядов, которыми стреляли новые броненосцы, были выведены из строя в результате диверсии ещё на берегу.
Самым результативным выстрелом в Цусимском бою со стороны русских кораблей некоторые эксперты считают попадание крупного снаряда, выпущенного из орудия эскадренного броненосца «Николай I», по японскому крейсеру «Асама». Этот снаряд разорвался (как ему и было положено) в рулевом отделении крейсера, в результате чего корабль вышел из строя и до конца сражения «мирно» дрейфовал в отдалении. Следует упомянуть, что «Николай I» был флагманом эскадры адмирала Небогатова, счастливо избежавшего участи выведения из строя крупнокалиберных снарядов. Возможно, диверсанты просто не успели. К тому же, считалось, что тихоходная эскадра Небогатова не сможет догнать корабли Рожественского.
Да что там. В многочисленных пасквилях, посвящённых Цусимскому бою, приведены, видимо, как неопровержимые доказательства ущербности русских моряков, десятки подробных схем сражения с учётом расположения противоборствующих кораблей в фиксированные моменты времени. Не поленитесь, возьмите линейку и калькулятор, умножьте скорость кораблей на время, и вы получите удивительные результаты, вовсе не те, что у вас перед глазами. Тем более, если возьмёте реальную скорость броненосцев, а не придуманную. Вот всё у них так.
Читайте Бориса Галенина.
Будем читать! Вот другие книги автора


no subject
Date: 2025-05-29 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-29 12:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 01:36 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 01:23 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-30 09:44 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 12:16 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-05-29 12:40 pm (UTC)Ахда, оно ничего уже не скажет.
no subject
Date: 2025-05-29 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-29 01:09 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2025-05-29 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-29 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-29 12:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 01:25 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 02:14 pm (UTC) - ExpandСлава Богу,
Date: 2025-05-29 12:53 pm (UTC)Re: Слава Богу,
Date: 2025-05-29 01:17 pm (UTC)Re: Слава Богу,
From:Re: Слава Богу,
From:Re: Слава Богу,
From:Да, да.
Date: 2025-05-29 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-29 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-29 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-29 01:31 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2025-05-29 01:49 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2025-05-29 02:32 pm (UTC)"Мы пред врагом не спустили
Славный андреевский флаг,
Нет! мы взорвали «Корейца»,
Нами потоплен «Варяг»!"
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 02:40 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 04:28 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2025-05-29 01:33 pm (UTC)Я не понял, после манипуляций с линейкой и калькулятором получаются результаты, что не балтийский флот утонул, а японский?
no subject
Date: 2025-05-29 01:37 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 01:50 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 01:52 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 04:36 pm (UTC) - Expandэту байку даже экранизировали
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 07:18 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:Наповал бьёшь зелёным артогнём!
From:no subject
Date: 2025-05-29 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-29 02:08 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 02:20 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 04:43 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2025-05-29 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-29 02:19 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 03:57 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 04:37 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 05:53 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-30 02:03 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-30 08:40 am (UTC) - Expand(no subject)
From:Моте-матик?
Date: 2025-05-29 02:15 pm (UTC)Мельчает поцтреот, вот Шафаревич, или Понтрягин все-таки выдающимися математиками были, несмотря на. Кстате, этот ваш Галенин уже сдох, в нонешнем годе.
Re: Моте-матик?
Date: 2025-05-29 02:33 pm (UTC)Re: Моте-матик?
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 02:43 pm (UTC) - ExpandRe: Моте-матик?
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 02:52 pm (UTC) - ExpandRe: Моте-матик?
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 03:10 pm (UTC) - ExpandRe: Моте-матик?
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-29 04:39 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2025-05-29 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-29 04:27 pm (UTC)Рожественский нырял лучше Того!
no subject
Date: 2025-05-29 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-29 04:40 pm (UTC)А исторег знает, что подобную же ошибку совершил и Рожественский?
no subject
Date: 2025-05-29 05:05 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-30 10:28 am (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2025-05-29 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-29 09:47 pm (UTC)знатоки заклёпок,
Date: 2025-05-29 08:48 pm (UTC)Re: знатоки заклёпок,
Date: 2025-05-30 12:03 am (UTC)https://ib.frath.net/w/images/2/26/Snor-uni-others.png
https://ib.frath.net/w/Uniforms_and_insignias#Russia
Re: знатоки заклёпок,
From: (Anonymous) - Date: 2025-05-30 08:25 pm (UTC) - Expand