Если не Путин, то кто!?

[panurge]

Романовы и Рюриковичи: финал?

Для выживания русские нуждаются в Отце нации

 

Есть бесспорные факты, которые не скомпилируешь в какую-нибудь версию, ввиду их глобальности. Они просто есть.

 

И оценка фактов это не просто фиксация их наличия, а их существование в действительности.

 

Есть факт прекращения царствования династии Рюриковичей. Но нет факта прекращения рода Рюриковичей.

 

Причем факт прекращения династии Романовых с одновременным практическим изведением их рода как-то очень жёстко и конкретно застолблен, прямо-таки с прочностью и внушительностью египетских пирамид. Имеется в виду эпопея с останками Семьи Николая Второго, признанных умученными и святыми Русской Православной Церкви.

 

...Для понимания логики данного текста необходимо уяснить следующее.

 

Династия Рюриковичей в своем семисотлетнем развитии позиционировала себя как антипод Запада.

 

С Западом не просто воевали. Ему противостояли ментально. В культурном, политическом, религиозном смыслах.

 

...Россия эпохи Рюриковичей была, что ни говори, страной ориентированной на Азию... Династия Романовых, взяла на себя историческую роль проведения перемен не только технических, но и культурных.

 

И, по сути, весь исторический период династии был посвящен заимствованиям у Запада.

 

* * * * *

По историческому периоду западных заимствований можно сделать следующие выводы:

 

1. Этот период по своей цивилизационной направленности, по масштабам парадоксально объединяет внешне несовместимые по жёсткости противоречий периоды РИ и СССР.

 

2. Совокупный период западных заимствований РИ и СССР, привёл Россию к ликвидации монархии и к существенной дискредитации у народов страны монархической идеи.

 

3. Важным моментом этой логики истории был двукратный проигрыш Романовыми больших войн в начале двадцатого века, чего народ, конечно, никогда не прощает власти.

 

4. Но особенностью этой исторической логики является и то, что дискредитация идеи монархии состоялась как дискредитация именно династии Романовых и с ними прочно связана.

 

5. В этом смысле, идея восстановление в России монархии в лице Романовых практически исключается. Даже без учёта отсутствия законных оснований у какого-либо из возможных претендентов, если бы таковые возникли.

 

6. Идею восстановления монархического правления возможно гипотетизировать исключительно по варианту династии Рюриковичей, без учёта отсутствия законных претендентов.

 

7. В контексте обсуждения идеи восстановления монархии в России, законные формы восстановления монархии могут предположительно быть созданы только в отношении Рюриковичей. Такие формы теоретически могут возникнуть в рамках легитимных юридических процедур, в порядке не противоречащем законодательству РФ, приведенном в соответствующее состояние на момент принятия таких решений.

 

* * * * *

Почему же вообще может стать необходимым обсуждение идеи восстановления монархии в России и именно династии Рюриковичей? Прежде всего, считаю важным ещё раз подчеркнуть, что конструктивным обсуждение этой идеи может стать, только если речь пойдет о династии Рюриковичей.

 

В отношении Романовых эта идея не работает... Возникновение новых династий или нового, избираемого, по типу президента, пожизненного царя, как это порой обсуждается в отношении Владимира Путина, также, на мой взгляд, невозможно.

 

...Второе, что делает важным обращение к этой династии заключается в том, что в отношениях с Европой наступила пора схожая с эпохой Рюриковичей.

 

Это не только противостояние, а вражда на ментальном уровне, не говоря уже о культуре, международной политике, дипломатии, экономике, финансах, промышленном производстве и о многом другом.

 

...Но это же историческая ситуация, подобная той, в которой существовала, управляла страной длительное время и успешно династия Рюриковичей!

 

* * * * *

...интерес к царской теме является насущным и в силу трагического положения русского народа, в чём также можно усмотреть аналогии с названной эпохой.

 

Мы имеем ситуацию, в которой русские обречены уничтожать друг друга на поле боя и этому нет конца. Конфликт, как это теперь видно, готовился совокупным Западом более века, был задуман и осуществлялся, как на международном уровне и на том же уровне осуществляется и поддерживается в настоящем.

 

Выйти России из этой войны Запад не даст. Не для того так долго и тщательно плелись сети, чтобы птице – России – в них залетевшей, дать волю.

 

Мы теперь рабы этой войны и обречены к этому рабству самоуничтожения в силу того, что управление нами также заранее сформировано Западом для этих целей и не может быть изменено в рамках тех правил, которые извне были заданы при создании Российской Федерации.

 

А цели, как уже сказано, это уничтожение русских. Иначе говоря, мы активно и настойчиво реализуем политику Запада по своему, теперь уже и военному уничтожению.

 

...Необходимо учитывать, что одним из основных мотивов Первой мировой войны было резкое увеличение русского населения. Прирост в правление Николая II был колоссальным. Именно на этом фоне задолго до ПМВ началась поддержка западной Европой украинской интеллигенции. Превращения России по численности населения в европейский Китай боялись. И запустили проект раскола русской нации по признаку местечковых южнорусских говоров.

 

...В этом смысле русские, конечно, нуждаются в защитнике нации. Государство, которое собственно к русским относится также как, например, к вепсам, которых несколько тысяч всего, и от которых существование России не зависит, такое государство русских рано или поздно окончательно погубит. Русским нужен отец нации, русский царь. Кандидатуру которого, на мой взгляд, и следует обсуждать и искать по линии Рюриковичей.

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист

ruskline.ru/news_rl/2023/12/12/romanovy_i_ryurikovichi_final

Comments

Хорошо и точно!

[panurge]