https://t.me/NMitrokhinPublicTalk/4080 Как я всё таки далек от этой суеты, что не сразу вник в суть скандала с "Пробизнесбанком"... оказывается на прокурорский взяточный кэш, который отмывала пара жуликов (и в итоге увели сотни миллионов долларов в свой карман), и существовал ФБК проводивший "честные расследования российской коррупции". Ну или во всяком случае, если быть совсем точными - один из этих жуликов был в ФБК финансовым директором, который при своей сегодняшней отставке заявил, что протянул фонду "руку помощи в трудной ситуации". А с ними, значит, воевал Невзлин, который нанимал недокиллеров из числа прокурорских и ФСБшных решал для организации мусорных провокаций и избиений. А потом, на сцену выходит ученица Дугина и заявляет, что причина всей мерзости мира в том, что Ельцин в 1993-м квартиру приватизировал. Хотя всем давно известно, что во всём виноват Чубайс, которого только что де-факто обвинили в покровительстве хищению 13 млрд. рублей на создании так и не существующего гибкого планшета, так похожего на пластиковую досочку с которой рачительная хозяйка собирается в путешествие, если хочет резать в номере колбасу. Госсподи... что же за мрак такой.
https://t.me/NMitrokhinPublicTalk/4081 Вообще, не удивлюсь, если обнаружится, что вся раскрутка ФБК как проекта в большой политике, это часть борьбы второго эшелона российской Генпрокуратуры, и против собственного начальства, и против кланов конкурентов из других ведомств, и (для отвода глаз) против "козлищ" в собственных рядах. Занимаясь расследовательской журналистикой в начале 2000-х в Москве, я понял, насколько облегчается твоя работа, когда ты от кого то получаешь основную схему отношений внутри криминальной или коррумпированной структуры. То есть, правоохранительные ведомства обладали избыточной, но часто юридически неверифицируемой или плохо подготовленной информацией, которую они в условиях перманентного дефицита сил собственных сотрудников и нередко их низкой квалификации (набрать данных по результатам слежки и прослушки могут, а обвинительное заключение написать нет, не говоря уже о грамотной раскрутке на допросах), а также по политическим причинам не могли пустить в дело. Соответственно, они охотно сбрасывали её журналистам либо напрямую, либо через посредников в лице тематических общественных организаций. Поэтому частота с которой публиковались расследования ФБК и степень детализации объективно сложных финансовых схем меня настораживала, тем более, что борьба ФСБ с ФБК не выявила никаких реальных десятков расследователей, которые денно и нощно должны сидеть и гуглить / смотреть в реестрах. Сам этим занимаюсь и знаю сколько стоит времени найти фактуру или тем более увязать одно неочевидное с другим. А вот если знать кого и что искать - совсем другое дело. Соответственно, и та идеология "борьбы с 1990-ми" к которой в итоге пришел ФБК - это типичное прокурорское. Отдельные люди из прокуратуры с которыми мне по разным поводам приходилось общаться -с начала 1990-х и последующие двадцать лет, именно так эту идеологию и описывали (см. Виктор Илюхин). И недаром их разоблачительный пафос был так связан, и с поддержкой КПРФ (привет "Умному голосованию"), и с антимигрантскими настроениями. Так что совсем не удивительно будет, если "деньги ФБК" (основные) и взяточный кэш российских прокуроров не только менеджировались одним человеком, но и проходили по одним и тем же финансовым каналам и лежат (или уже лежали) на примерно одинаковых счетах в одних и тех же банках.
https://t.me/svtvnews/59944 Сергей Алексашенко ответил на фильм ФБК об Александре Железняке и Сергее Леонтьеве
Главное из видео одного из архитекторов санкций против россиян и бывшего зампреда ЦБ:
— Фильм ФБК целиком и полностью подтверждает гипотезу о том, что Леонтьев и Железняк украли деньги из «Пробизнесбанка».
— ФБК манипулирует, когда утверждает, что кредиты, выданные «Пробизнесбанком» компаниям, связанным с руководством, были возвращены в банк. В реальности они были выведены на счета этих компаний в «Пробизнесбанке», а после — были переведены на счета других компаний из группы «Лайф», которые не входили в контур банка, но принадлежали Железняку и Леонтьеву.
— В банк эти деньги так и не вернулись. Когда ЦБ РФ отозвал лицензию у «Пробизнесбанка», компании из группы «Лайф» отказались отвечать по своим обязательствам.
— ФБК пытается выставить компании-пустышки как работающий бизнес, при этом их платежеспособность напрямую гарантировалась «Пробизнесбанком», а сами компании контролировались руководством «Пробизнесбанка».
— ФБК утверждает, что Сергей Леонтьев и Леонид Волков практически не общались, а Мария Певчих вообще «не была представлена» бывшему банкиру. При этом сам Волков в интервью FT рассказывал, что Леонтьев жертвует ФБК $20 тысяч в месяц. Это значит, что в переписке между Леонтьевым и Волковым, показанной в фильме, не отражены финансовые отношения между банкиром и ФБК.
прокурорское
Date: 2024-10-26 12:39 pm (UTC)Как я всё таки далек от этой суеты, что не сразу вник в суть скандала с "Пробизнесбанком"... оказывается на прокурорский взяточный кэш, который отмывала пара жуликов (и в итоге увели сотни миллионов долларов в свой карман), и существовал ФБК проводивший "честные расследования российской коррупции". Ну или во всяком случае, если быть совсем точными - один из этих жуликов был в ФБК финансовым директором, который при своей сегодняшней отставке заявил, что протянул фонду "руку помощи в трудной ситуации".
А с ними, значит, воевал Невзлин, который нанимал недокиллеров из числа прокурорских и ФСБшных решал для организации мусорных провокаций и избиений.
А потом, на сцену выходит ученица Дугина и заявляет, что причина всей мерзости мира в том, что Ельцин в 1993-м квартиру приватизировал. Хотя всем давно известно, что во всём виноват Чубайс, которого только что де-факто обвинили в покровительстве хищению 13 млрд. рублей на создании так и не существующего гибкого планшета, так похожего на пластиковую досочку с которой рачительная хозяйка собирается в путешествие, если хочет резать в номере колбасу.
Госсподи... что же за мрак такой.
https://t.me/NMitrokhinPublicTalk/4081
Вообще, не удивлюсь, если обнаружится, что вся раскрутка ФБК как проекта в большой политике, это часть борьбы второго эшелона российской Генпрокуратуры, и против собственного начальства, и против кланов конкурентов из других ведомств, и (для отвода глаз) против "козлищ" в собственных рядах.
Занимаясь расследовательской журналистикой в начале 2000-х в Москве, я понял, насколько облегчается твоя работа, когда ты от кого то получаешь основную схему отношений внутри криминальной или коррумпированной структуры. То есть, правоохранительные ведомства обладали избыточной, но часто юридически неверифицируемой или плохо подготовленной информацией, которую они в условиях перманентного дефицита сил собственных сотрудников и нередко их низкой квалификации (набрать данных по результатам слежки и прослушки могут, а обвинительное заключение написать нет, не говоря уже о грамотной раскрутке на допросах), а также по политическим причинам не могли пустить в дело. Соответственно, они охотно сбрасывали её журналистам либо напрямую, либо через посредников в лице тематических общественных организаций.
Поэтому частота с которой публиковались расследования ФБК и степень детализации объективно сложных финансовых схем меня настораживала, тем более, что борьба ФСБ с ФБК не выявила никаких реальных десятков расследователей, которые денно и нощно должны сидеть и гуглить / смотреть в реестрах. Сам этим занимаюсь и знаю сколько стоит времени найти фактуру или тем более увязать одно неочевидное с другим.
А вот если знать кого и что искать - совсем другое дело.
Соответственно, и та идеология "борьбы с 1990-ми" к которой в итоге пришел ФБК - это типичное прокурорское. Отдельные люди из прокуратуры с которыми мне по разным поводам приходилось общаться -с начала 1990-х и последующие двадцать лет, именно так эту идеологию и описывали (см. Виктор Илюхин). И недаром их разоблачительный пафос был так связан, и с поддержкой КПРФ (привет "Умному голосованию"), и с антимигрантскими настроениями.
Так что совсем не удивительно будет, если "деньги ФБК" (основные) и взяточный кэш российских прокуроров не только менеджировались одним человеком, но и проходили по одним и тем же финансовым каналам и лежат (или уже лежали) на примерно одинаковых счетах в одних и тех же банках.
Re: прокурорское
Date: 2024-10-26 12:52 pm (UTC)Re: прокурорское
Date: 2024-10-26 01:06 pm (UTC)Re: прокурорское
Date: 2024-10-26 01:24 pm (UTC)Re: прокурорское
Date: 2024-10-26 08:45 pm (UTC)Re: прокурорское
Date: 2024-10-26 01:40 pm (UTC)Re: прокурорское
Date: 2024-10-26 04:24 pm (UTC)Сергей Алексашенко ответил на фильм ФБК об Александре Железняке и Сергее Леонтьеве
Главное из видео одного из архитекторов санкций против россиян и бывшего зампреда ЦБ:
— Фильм ФБК целиком и полностью подтверждает гипотезу о том, что Леонтьев и Железняк украли деньги из «Пробизнесбанка».
— ФБК манипулирует, когда утверждает, что кредиты, выданные «Пробизнесбанком» компаниям, связанным с руководством, были возвращены в банк. В реальности они были выведены на счета этих компаний в «Пробизнесбанке», а после — были переведены на счета других компаний из группы «Лайф», которые не входили в контур банка, но принадлежали Железняку и Леонтьеву.
— В банк эти деньги так и не вернулись. Когда ЦБ РФ отозвал лицензию у «Пробизнесбанка», компании из группы «Лайф» отказались отвечать по своим обязательствам.
— ФБК пытается выставить компании-пустышки как работающий бизнес, при этом их платежеспособность напрямую гарантировалась «Пробизнесбанком», а сами компании контролировались руководством «Пробизнесбанка».
— ФБК утверждает, что Сергей Леонтьев и Леонид Волков практически не общались, а Мария Певчих вообще «не была представлена» бывшему банкиру. При этом сам Волков в интервью FT рассказывал, что Леонтьев жертвует ФБК $20 тысяч в месяц. Это значит, что в переписке между Леонтьевым и Волковым, показанной в фильме, не отражены финансовые отношения между банкиром и ФБК.