Говно в Крыму

[panurge]

Выхина опять колбасит. Мировая закулиса хочет отнять его однушку и закрыть соседнюю пидёрочку!

ЧЕЙ КРЫМ (ДОНЕЦК, ЛУГАНСК, ХЕРСОН)? – ВОПРОС МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ

В каком городе вы живёте? Не отвечайте – будем хранить тайну личных данных! В каком бы городе или посёлке вы ни жили – обозначим его значком «Икс». И вот однажды вы просыпаетесь, и узнаёте, что город (посёлок) «Икс», в котором вы проживать изволите с рождения, «добрыми» англосаксами передан Эфиопии. Или Сомали (Украина больше на Сомали похожа, чем на Эфиопию, но не суть)… Страшновато?

 

Вопрос «чей Крым?» - не Крыма касается. Точнее, далеко не только Крыма. Он касается – вашего города. По ком звонит колокол? Он звонит по вам…

 

Когда антинаполеоновская коалиция – Россия, Англия, Пруссия, Австрия – боролась с Наполеоном, вопроса «чей Крым?» не было от слова «вообще». Ни в Лондоне, ни в Берлине, ни в Вене. Ни даже в Париже (хоть с ним и воевали). Сам по себе этот вопрос показался бы абсурдным даже Наполеону, а не только союзникам России в те годы.

 

Вопрос «чей Крым?» не стоял, когда создавалась Антанта, союз России, Англии и Франции (а потом и США) в Первую мировую войну.

 

Вопрос «Чей Крым?» и в кошмарном сне не приснился бы ни Рузвельту, ни Черчиллю, когда они прибыли в гости к Сталину на Ялтинскую конференцию в 1945 году. Этот вопрос Англия и США не только не задавали в 1945 году – сам по себе он ТОГДА бы им и в голову не пришёл.

 

Что за бред – «Чей Крым?»?! Кто же не знает, чей Крым?! Его даже Гитлер в годы оккупации не включал в состав рейхскомиссариата «Украина»…

 

Но тогда откуда возник этот вопрос?! Откуда он вообще взялся в головах людей?!

 

* * * * *

Тут нельзя обойти общую теорию собственности. Вообще-то их две. Одна говорит, что собственность, принадлежность владельцу, определяется законом, тем или иным. И, соответственно, нельзя просто так взять дом или гараж, машину или дачу – и передать от одного владельца другому… Вторая теория собственности целиком и полностью обосновывает собственность ЗАХВАТНЫМ ПРАВОМ. Кто что силой или хитростью захватил, то и принадлежит ему, пока другие, тоже силой, не отнимут.

 

Зачем англосаксам нужен Крым или Донецк? Сами по себе они англосаксам не нужны (скажем мягче, не очень нужны). Они нужны как утверждение и обоснование ЗАХВАТНОГО ПРАВА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ.

 

Для того, чтобы утвердить беззаконие настоящим образом – спорные вопросы не подходят. Нужно взять территорию совершенно бесспорную, как Крым или Луганск – и передать её «волей верховной власти» в совершенно нелепые руки. Главное тут – принцип полного произвола «верховной власти», которую англосаксы присвоили себе.

 

С их точки зрения у них есть полное право взять ваш город, в котором вы сейчас живёте – и передать его Сомали. И потом орать о территориальной целостности Сомали, если кто-то станет оспаривать их подарок.

 

* * * * *

- Я могу любую землю отдать в любое ведение! – говорит Госдеп США. – Мне плевать, кто на ней живёт, и что об этом думает! Нет ни легитимности, ни выборов, ни референдумов – есть только моя воля, окончательная и обжалованию не подлежащая!

 

Поэтому, хоть Донецк с Крымом и «попали» - решается вопрос далеко не только о них. Решается вопрос о праве мировой масонерии делать с вами что угодно без ограничений. Не в Крыму – по месту вашего жительства. Завтра Запад «врубится» за независимость Псковской республики, или Новгорода, или Владивостока. Он заявит (он мечтает об этом) – что передвижение российской армии в пределах тверской области – нарушает дарованный Великому Княжеству Тверскому суверенитет.

 

Речь идёт о том, что это говно (извините, не сдержался) мечтает без ограничений и без оглядки на любые правовые нормы распоряжаться и мной и вами, и вообще всеми на свете. Подчинять когда угодно кому угодно – если приспичит. Порабощать когда захочется. Убивать когда захочется. Вырезать и забыть – как забыты многие исчезнувшие в результате геноцидов народы.

 

И если у вас сегодня есть хотя бы тень вопроса насчёт того, чей Крым, то не забудьте усомниться и насчёт собственного города.

 

Признав право говна распоряжаться Крымом – вы автоматически передаёт мировому говну право решать, в какое Сомали или Бантустан запихать город вашего проживания.

 

Имя которого я даже не спрашиваю.

 

Потому что речь идёт обо всех.

 

Колокол звонит по нам, всем, и каждому…

cont.ws/@vixin76/3037772

Comments

[(Anonymous)]

Зачем ты спрятал под кат ровно один абзац из всей простыни?

[panurge]

Чтобы ты об этом спросил.

[redis]

"А меньше не имеет смысла!" (с)

[(Anonymous)]

А это тонкий лед!

И вот однажды вы просыпаетесь, и узнаёте, что город (посёлок) «Икс», в котором вы проживать изволите с рождения, «добрыми» пыньками передан Китаю...

[panurge]

Хуле посёлок, тут целый субъект федерации передали одному горному клану в аренду, и всё норм.

[oostfries]

многие этому обрадуются. Кетай - не Пыпостан.

[redis]

"Его даже Гитлер в годы оккупации не включал в состав рейхскомиссариата «Украина»"

Кстати, включал

[ddmmyy]

Может, переименовать назад, Выхино в Ждановскую?

[panurge]

Пора думать, что назовём в честь Путина. Набережные Челны — Брежнев, Рыбинск — Андропов...

[pre3ident_putin]

Жданов из Мариуполя.

А "чей Павлодар?"

[pre3ident_putin]

вопрос тоже не стоит, но по другой причине.

Re: А "чей Павлодар?"

[panurge]

Чьи Порт-Артур и Харбин?🤔

[schlomkin]

Чей осёл?😁

[pre3ident_putin]

Надо запросить участников ялтинской конференции.

[(Anonymous)]

Дєтский!

[tequiller]

Куннилинград кто-то спиздил с карты, а бабка слева как-то подозрительно хитро, по-англосакски, ухмыляется.

[ddmmyy]

Вторая слева Крым как яйца держит, ну или уже остатки.

[yaceya]

Ну, Гитлер то, для рани - большой авторитет. Но Крым от этого им не становится. Потому что хлев никогда не принадлежит содержащемуся в нем скоту

[(Anonymous)]

Позабыты хлопоты
Остановлен бег
Каловые роботы
Счастлив человек!

[(Anonymous)]

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС К ЗАЛУ!

Кто встречал статью в 2022 году про Руки-загребуки Дмирия Маликова?
Там было про войну и россияне ее не замечают и нет ухудшения жизни и по тв крутится реклама распродаж Озон. Мол идет война, а у россиян обыденная жизнь.

Львов - это Польша

[(Anonymous)]

Бессарабия и Буковина - это Румыния.

Re: Львов - это Польша

[panurge]

А Румыния — это Австро-Венгрия и Турция.

[(Anonymous)]

одним государствам по кое-чему мнению якобы можно захватывать что угодно, проводить этнические чистки, принимать антиправовые законы для создания государства-концлагеря, проводить политику языковой ассимиляции, реабилитировать расизм и тд

другим государствам делать этого нельзя по кое-чьему мнению, и более того, нельзя приструнить те государства, которые делают описанное выще

[(Anonymous)]

одним государствам по кое-чему мнению якобы можно захватывать что угодно, проводить этнические чистки, принимать антиправовые законы для создания государства-концлагеря, проводить политику языковой ассимиляции, реабилитировать расизм и тд

Россия заявляет свои права.

[(Anonymous)]

кое-кого напомнило, и это не только "запад"

распоряжаться и мной и вами, и вообще всеми на свете. Подчинять когда угодно кому угодно – если приспичит. Порабощать когда захочется. Убивать когда захочется. Вырезать и забыть – как забыты многие исчезнувшие в результате геноцидов народы.

[(Anonymous)]

геноцид адыгов,даурцев
этнические чистки Владикавказ-1992
война в чечне
города-гетто
зачистка от населения региона куршу-курсниеку

[(Anonymous)]

Лисичка из семьи московских интеллигентов.

[(Anonymous)]

Какие ебла на КДПВ.
Ломброзо был бы доволен.

[(Anonymous)]

Обычные вечно пьяные русские ебла.

[(Anonymous)]

О, сразу видно, что Гитлер у него в авторитета...

[panurge]

Подсознательное прорывается наружу. Такое бывает иногда.