re_animator (
re_animator) wrote in
potsreotizm_old2022-11-09 09:46 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Как построить манямирок не привлекая внимания санитаров
Администрация президента начала поиск образа будущего в «пирожках» и архетипах
В октябрьском номере «Журнала политических исследований» опубликована статья за авторством начальника управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева, декана факультета политологии МГУ Андрея Шутова (возглавляет совет директоров ЭИСИ, член ЦИК), доктора политических наук Андрея Полосина (руководит департаментом по взаимодействию с регионами в «Росатоме») и заместителя исполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Екатерины Соколовой. Текст посвящен восприятию базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России и рассказывает о «метафорах» образа будущего России и модели «пентабазиса» для него, пишут «Ведомости».
Доминантами, определяющими метафоры образа будущего, в статье названы гармоничное сосуществование, мессианство, неопределенность, состояние перманентного ожидания чуда, ориентация на культовые образы прошлого. По мнению ее авторов, основной упор в проектировании образа будущего «ожидаемо делается на модели цифрового государства, киберпанк и прочие». При этом авторы отмечают «амбивалентность метафор и смыслов, выражающуюся в построении образа будущего на достижениях прошлого».
По итогам дискуссий был сформирован пентабазис (человек – семья – общество – государство – страна), для каждого уровня выбраны ценностные доминанты, определены «метафоры» для образа будущего России. В статье названы пять ценностных доминант: на уровне страны — патриотизм (труд, наука, спорт, героизация прошлого, истории, подвигов предков, культуры, достижений и успехов); на уровне государства — доверие к институтам власти (госслужба как служение, развитие механизмов участия граждан); на уровне семьи — народ России как «семья семей» (стимулирование рождаемости и воспитание понятия «большая семья»); на уровне общества — согласие (межнациональное единство, снижение межпоколенческих барьеров и барьеров по имущественному цензу между разными слоями); на уровне личности — созидание (история успеха, социальные лифты как цель).
По итогам дискуссий также появились несколько концепций:
«Мессианские концепции государства будущего»: «страна-пророк» («после выполнения предназначения Россия и россияне попадут в лучший мир, потому что спасли его») и «мировой страж», «страж добра»;
«Концепции современного государства»: «Родина-мать с лазерным мечом» (социальное государство, близкое к СССР, с современной технологической платформой) и «государство дружественного сервиса» («сервисное государство, которое не подавляет и контролирует, а предоставляет услуги гражданам»);
«Идеалистические концепции государства будущего»: «дивный град» (общность на определенных правилах вне зависимости от пола, расы, этноса и т. д., «жители которого счастливы назло всем») и «пирожок» («гармонично сочетает в себе разное: горькое, кислое и сладкое»);
«Метафоры образа будущего России»: «государство – это роман», который пишется коллективно гражданами-писателями с альтернативными концовками, а российское будущее – это вторая часть
«Мертвых душ», сожженная Гоголем, когда «уничтожена возможность читателя ознакомиться со светлой стороной человеческого бытия», и «государство – Жар-птица».
На семинаре «ДНК России» в Сочи в октябре 2022 года первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко говорил его участникам о «войне за образ будущего». Для авторов статьи важна последовательность, они произносят тезис о значимости образа будущего в течение пяти лет – и «это отчасти демонстрация стиля», сказал президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Адепты пессимистических картин тоже не дремлют, отметил эксперт.

В октябрьском номере «Журнала политических исследований» опубликована статья за авторством начальника управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева, декана факультета политологии МГУ Андрея Шутова (возглавляет совет директоров ЭИСИ, член ЦИК), доктора политических наук Андрея Полосина (руководит департаментом по взаимодействию с регионами в «Росатоме») и заместителя исполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Екатерины Соколовой. Текст посвящен восприятию базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России и рассказывает о «метафорах» образа будущего России и модели «пентабазиса» для него, пишут «Ведомости».
Доминантами, определяющими метафоры образа будущего, в статье названы гармоничное сосуществование, мессианство, неопределенность, состояние перманентного ожидания чуда, ориентация на культовые образы прошлого. По мнению ее авторов, основной упор в проектировании образа будущего «ожидаемо делается на модели цифрового государства, киберпанк и прочие». При этом авторы отмечают «амбивалентность метафор и смыслов, выражающуюся в построении образа будущего на достижениях прошлого».
По итогам дискуссий был сформирован пентабазис (человек – семья – общество – государство – страна), для каждого уровня выбраны ценностные доминанты, определены «метафоры» для образа будущего России. В статье названы пять ценностных доминант: на уровне страны — патриотизм (труд, наука, спорт, героизация прошлого, истории, подвигов предков, культуры, достижений и успехов); на уровне государства — доверие к институтам власти (госслужба как служение, развитие механизмов участия граждан); на уровне семьи — народ России как «семья семей» (стимулирование рождаемости и воспитание понятия «большая семья»); на уровне общества — согласие (межнациональное единство, снижение межпоколенческих барьеров и барьеров по имущественному цензу между разными слоями); на уровне личности — созидание (история успеха, социальные лифты как цель).
По итогам дискуссий также появились несколько концепций:
«Мессианские концепции государства будущего»: «страна-пророк» («после выполнения предназначения Россия и россияне попадут в лучший мир, потому что спасли его») и «мировой страж», «страж добра»;
«Концепции современного государства»: «Родина-мать с лазерным мечом» (социальное государство, близкое к СССР, с современной технологической платформой) и «государство дружественного сервиса» («сервисное государство, которое не подавляет и контролирует, а предоставляет услуги гражданам»);
«Идеалистические концепции государства будущего»: «дивный град» (общность на определенных правилах вне зависимости от пола, расы, этноса и т. д., «жители которого счастливы назло всем») и «пирожок» («гармонично сочетает в себе разное: горькое, кислое и сладкое»);
«Метафоры образа будущего России»: «государство – это роман», который пишется коллективно гражданами-писателями с альтернативными концовками, а российское будущее – это вторая часть
«Мертвых душ», сожженная Гоголем, когда «уничтожена возможность читателя ознакомиться со светлой стороной человеческого бытия», и «государство – Жар-птица».
На семинаре «ДНК России» в Сочи в октябре 2022 года первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко говорил его участникам о «войне за образ будущего». Для авторов статьи важна последовательность, они произносят тезис о значимости образа будущего в течение пяти лет – и «это отчасти демонстрация стиля», сказал президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Адепты пессимистических картин тоже не дремлют, отметил эксперт.

no subject
(Anonymous) 2022-11-09 06:51 am (UTC)(link)Здесь ничего не исправить, жги.
no subject
(Anonymous) 2022-11-09 09:15 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2022-11-09 06:55 am (UTC)(link)Это что за либерасты пробрались в апешечку?
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2022-11-09 07:08 am (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2022-11-09 07:30 am (UTC)(link)no subject
Это ты так думаешь, что без
(Anonymous) 2022-11-09 09:14 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2022-11-09 11:27 am (UTC)(link)а разгадка одна: она не твоя жена
в казанчике
(Anonymous) 2022-11-09 09:13 am (UTC)(link)или в туймазымчике
no subject
(Anonymous) 2022-11-09 07:13 am (UTC)(link)великой целью поглощён
узреть Россию послезавтра
в десятке свежих перашков
no subject
(Anonymous) 2022-11-09 08:56 am (UTC)(link)no subject
Полосин это методолог из банды щедровицкого.
no subject
(Anonymous) 2022-11-09 07:29 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2022-11-09 09:11 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2022-11-09 11:28 am (UTC)(link)максакову наслушалась ?
no subject
ну хоть не в "Некрономиконе"
no subject
(Anonymous) 2022-11-09 09:10 am (UTC)(link)из америки, каэшн
no subject
отмените антиправовые законы, придуманные после 2005 года
вперёд!! и будет вам и межнациональный мир и социалистоическое государство
no subject
Иван Семеныч угощает голубцами (гармонично сочетают в себе разное: горькое и капусту).
no subject
(Anonymous) 2022-11-09 07:52 am (UTC)(link)побыстрее попадания в лучший мир ванючей русне!
no subject
no subject
с говном с повидлом и говном
с вареньем и говном а в эти
я тесто вовсе не клала
no subject
(Anonymous) 2022-11-09 08:18 am (UTC)(link)как будто что-то плохое
(Anonymous) 2022-11-09 09:08 am (UTC)(link)no subject
— Дают лист бумаги и говорят: «Изобразите квадратный трехчлен». А я не то чтобы нарисовать, а даже представить себе такую гадость не могу…
Дугин и Проханов нервничают.
(Anonymous) 2022-11-09 01:55 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2022-11-09 03:00 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2022-11-11 01:05 pm (UTC)(link)Реанматору про попаданцев
(Anonymous) 2022-11-12 08:18 pm (UTC)(link)https://www.facebook.com/nkulbaka/posts/8554433911237126
Была проанализирована 1081 самая популярная книга.
Исключительным лидером является Великая Отечественная. Авторы стремятся переиграть войну и начинают думать об этом заранее, потому число книг начинает непрерывно расти, начиная с 1934 года.
Еще один пик - это Русско-Японская война. Одна из первых «выстреливших» книг была посвящена попытке (удачной) спасти крейсер Варяг.
Дальше по убыванию идёт 1917 год и Первая мировая война.
Мирные периоды жизни авторов почти не трогают. Главная цель - переиграть войну. Никто не хочет исправлять экономические реформы, создавать какой-то крупный бизнес. А вот победа в войне сразу делает страну великой и процветающей.
Не в этом ли гигантском заблуждении кроется тот морок, накрывший нашу страну? Получается, что огромное количество людей уверено, что страна может добиться чего-то только на поле боя. А все мирные успехи - всего лишь следствие военных побед, трофеев и захватов.