![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
re_animator posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
potsreotizm_oldСуд в Гааге вынес приговор по делу о крушении Boeing 777 в Донбассе
Суд признал россиян Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в крушении MH17 и гибели 298 человек. Россиянин Олег Пулатов по делу оправдан. Признанные виновными в крушении MH17 по решению суда должны выплатить родным погибших по меньшей мере €16 млн в качестве компенсации. Гиркин, Дубинский и Харченко заочно приговорены к пожизненному заключению.
По мнению суда, нет достаточных доказательств, подтверждающих причастность Пулатова к развертыванию ЗРК «Бук» под Первомайским. Доказательств того, что он мог предотвратить запуск ракеты, суд также не нашел.
ИИИ... НА-ЧА-ЛОСЬ!
В Госдуме прокомментировали решение Гаагского суда по делу о рейсе MH17
Решение Гаагского суда по крушению малайзийского Boeing 777 рейса MH17 выглядит политизированным, весомых доказательств предъявлено не было. Об этом заявил глава комитета Госдумы по международным делам, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, пишет РИА Новости.
Он напомнил, что российских специалистов не допустили к деятельности совместной следственной группы по делу MH17. «Решение, безусловно, политизированное, с которым согласиться нельзя», — прокомментировал Слуцкий.
До этого первый заместитель главы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров счел решение Гаагского суда по MH17 юридически ничтожным.
Суд признал россиян Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в крушении MH17 и гибели 298 человек. Россиянин Олег Пулатов по делу оправдан. Признанные виновными в крушении MH17 по решению суда должны выплатить родным погибших по меньшей мере €16 млн в качестве компенсации. Гиркин, Дубинский и Харченко заочно приговорены к пожизненному заключению.
По мнению суда, нет достаточных доказательств, подтверждающих причастность Пулатова к развертыванию ЗРК «Бук» под Первомайским. Доказательств того, что он мог предотвратить запуск ракеты, суд также не нашел.
ИИИ... НА-ЧА-ЛОСЬ!
В Госдуме прокомментировали решение Гаагского суда по делу о рейсе MH17
Решение Гаагского суда по крушению малайзийского Boeing 777 рейса MH17 выглядит политизированным, весомых доказательств предъявлено не было. Об этом заявил глава комитета Госдумы по международным делам, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, пишет РИА Новости.
Он напомнил, что российских специалистов не допустили к деятельности совместной следственной группы по делу MH17. «Решение, безусловно, политизированное, с которым согласиться нельзя», — прокомментировал Слуцкий.
До этого первый заместитель главы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров счел решение Гаагского суда по MH17 юридически ничтожным.
no subject
Date: 2022-11-17 08:43 pm (UTC)может и не будет, может и не было
Но вне расии все же считается, что такие вещи, как убытие бука из части, переход через границу установки пво вместе с экипажем (не гиркин же на кнопки давил) не может происходить по желанию никого из этих троих. Фактически, кроме вовы, никто такое "заказать" так, чтобы это было сделано, не мог. К тому же со следствием рашка не сотрудничала, выдумывала 4-километровый истребитель с диспетчером карлосом и несвежими трупами. Возможно, конкретно боинг с белыми людьми сбили случайно, а не по прямому приказу, но принципиально причинн-следственная связь, а, значит, и настоящие виновники, от этого не меняются.
Так что импотентство.
no subject
Date: 2022-11-17 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-17 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-18 02:21 am (UTC)