Лекарство против морщин

[re_animator]

Соловьев призвал разрешить срочникам участвовать в СВО

Солдаты, проходящую срочную службу в армии РФ, должны иметь право принимать участие в специальной военной операции на Украине. Об этом заявил телеведущий Владимир Соловьев.




«Всегда на войнах молодые, а множество ребят, проходящих срочную службу говорят: «дайте повоевать, мы можем, умеем, пустите нас туда», — заявил Соловьев в эфире телеканала «Россия-1». Во время комментирования этой темы телеведущий предложил Госдуме РФ дать право срочникам участвовать в СВО.

Comments

[(Anonymous)]

Уломали-таки, чертяки.

[anton_rakov]

чеченцам надоели сморщенные Кузьмичи, это понимать надо

[redis]

Лайк

[panurge]

Солдаты, проходящую срочную службу в армии РФ, должны иметь право принимать участие в специальной военной операции на Украине.

А, так это право. Тогда в пандан можно дать россиянам право выходить на пенсию в 80 лет.

[no1u1w1w6c]

право — это не так что захотел взял, не захотел — не взял; воспользоваться правами, которые даёт родинка — обязанность каждого патриота!

Точно, достаточно дать право.

[(Anonymous)]

А желание участвовать обеспечат их командиры, в кооперации с дедушками.

[the_jubjub_bird]

Своих сыночков пошлет?

Нет, они воюют в Сирии

[panurge]

Соловьев заявил о готовности раздать своим детям автоматы и отправить в Сирию
В сети обратили внимание на заявление ведущего Владимира Соловьева, который в эфире программы «Вечер» на «России 1» сказал, что послал бы своих детей воевать в Сирию.

Между ведущим и гостем ток-шоу, американским политологом Ариэлем Коэном, завязался спор. Соловьев заявил, что считает ошибкой вывод советских войск из Афганистана. «Ты б своего сына туда послал еще», — усомнился Коэн.

«Я бы послал туда своего сына, и я туда пытался поехать сам. И никакой проблемы я в этом не вижу. И своих детей я бы и в Сирию отправил», — сказал Соловьев.

«С камерой?» — поинтересовался Коэн. «Нет, без камер. С автоматом», — заключил ведущий.

Re: Нет, они воюют в Сирии

[the_jubjub_bird]

Ключевое слово "бы".

Re: Нет, они воюют в Сирии

[panurge]

Ну не может быть, чтобы Соловьёв не сдержал слово

Re: Нет, они воюют в Сирии

[tolya99]

«С камерой?» — поинтересовался Коэн. «Нет, из камеры», — заключил ведущий.

[(Anonymous)]

Сыночку-корзиночку заколотили в коробочку

о феодальной сущности СВО

[(Anonymous)]

https://t.me/rezkierechi/215
В свете того, что героя резонансного видео рядового Александра Лешкова суд отправил на пять с половиной лет строгача, хочу напомнить о сказочных господах, именно того Лешкову и желавших:
Записки Ветерана
Владлен Татарский
Файтбомбер
За Державу
Донрф (о нём, кстати отдельно почитать можно тут)

Надеюсь, упомянутые мною господа очень рады тому, что русская правосубъектность в очередной раз была упрятана за решётку, надеюсь они довольны.
А сейчас давайте разберёмся, почему риторика озвученных выше господ враждебна для нас – русских людей.

Каждый из них грудью стоит за принципы дисциплинированности, субординации, единоначалия и всех остальных абстрактно хороших начинаний. Правда, любой перечисленный принцип, в нынешней российской армии работает строго против совести, здравого смысла и инстинкта самосохранения.
Рядовой Александр Лешков – не военный, а пусть и мобилизованный, но гражданский человек, как я и вы. Этот человек жил полноценной жизнью, работал или имел собственный бизнес, соблюдал законы и платил налоги. Был образцовым гражданином. Александр Лешков платил налоги для того, чтобы РФ содержала полноценную и эффективную контрактную армию, вместе со всей армейской вертикалью власти. Его налоги не в последнюю очередь шли на то, чтобы содержать того самого плесневелого офицера, с которым у них разгорелся конфликт. И отнюдь не рядовой Лешков десятилетиями пилил деньги, сдвигал сроки на стратегических разработках до предела вправо, обвешивал медалями некомпетентных советских имбецилов, и не Александр Лешков уничтожал отечественный ВПК. Пластиковые броники, ржавые калаши и допотопные уазики – тоже не заслуга Лешкова.

Лешков, который мог мобилизоваться на Верхний Ларс, несмотря на всё озвученное выше, из благородных побуждений рвался на фронт, всего лишь требуя от государства того, что ему причитается. Государство дало ему китайские броники, аптечки прямиком с первой мировой и тренировочную стрельбу по воображаемому противнику. Т.е. Лешков свою задачу выполнил – государству оплатил и армию, и снабжение и всё на свете, а государство Лешкова собралось кинуть через известное место. Так о какой субординации или дисциплине может идти речь?

Очевидно, что в данной ситуации, под субординацией понимают нечто иное – раболепие и повиновение. Но гражданин, по определению, не раболепен. Это и есть коренная проблема ситуации и причина возникшего недопонимания со стороны нас – граждан, и осветителей ситуации со стороны власти. Лешков себя мнил полноправным гражданином, а вся зверомордая кодла от МО РФ до файтерлохов с татарскими, Лешкова воспринимала строго как бесправного холопа. И сами посудите, холоп удосужился малого того, что хозяину-барину не подчинится, так ещё и смотрел на него не снизу-верх, а говорил на равных. Мобилизованный гражданин, требовавший от государства того, что оно ему обязалось предоставить по общественному договору, виновен быть не может. Согнанный на междоусобицу холоп, по каким-то причинам оскорбивший хозяина, виновен априорно.

Я уже писал и о феодальной сущности СВО, и о её роли катализатора, но напишу ещё раз:
Быстро и легко с РФ слазит весь государсвенно-гражданский флёр, и лезет наружу истинный облик. Российская Федерация натурально скалится, переводя гражданина в категорию объекта, которому красная цена – худосочная кобыла или полдюжины овец. Такими темпами, если Лешков не уйдёт в Вагнер, то на свободу он выйдет уже как крепостной, прикреплённый к вотчине какого-нибудь Герасимова.

Re: о феодальной сущности СВО

[no1u1w1w6c]

что хотел сказать этот пидор?!

[(Anonymous)]

Лучше б ему самому предоставили, но не право, а почётную обязанность.

[no1u1w1w6c]

тому, кто не захочет воспользоваться своим правом добровольно, родинка обеспечит обязанность. никаких недосмотров и противоречий.

ждём-не дождёмся, когда ты пришлёшь

[(Anonymous)]

ждём, когда российские девушки слёзно попросят права участвовать в спецоперации наравне с мужчинами.
Гетеросексуальное меньшинство чеченов в заградотрядах жалуется, что их права на свежее мясо систематически ущемляются.

[tequiller]

После третьего сломаного пальца даже самый большой скептик СВО превратится в героя-добровольца.