Полузабытый политтехнологический колобок всех грозится съесть

[akim_trefilow]

Ради дешёвого десятиминутного хайпа (именно столько говнище провисело на сайте) двое сотрудников Ленты.ру лишили себя работы, спокойной жизни и каких-либо перспектив в России. Написали, что теперь им нужна работа и адвокаты. Про бочку варенья и корзину печенья вот забыли упомянуть.
Ну, работа, положим, им не нужна - на такие перформансы подобная публика идёт только тогда, когда новый надёжный агреман в кармане, - а вот хорошие адвокаты, прозреваю, в ближайшее время понадобятся.
Российский официоз, конечно, поспешил сообщить, что это, мол, "украинские хакеры" взломали. Нет, друзья, вы мозги не компостируйте. Эти "украинские хакеры" - сотрудники вашей прогнившей, продажной снизу доверху медиа-машины, ваши родные дети, и откреститься от них не получится. Они подписались. Ваша медиа-машина на добрую половину состоит из подобного говна. Как говорится, что находится в кувшине, то и льётся из него.
То, что они там наехали на Путина - плевать, на то и Путин, чтобы на него наезжать. А вот то, что оболгали армию - надеюсь, незамеченным не останется. Напридумывали новых статей Уголовного Кодекса, ну так и применяйте. Думаю, двое бывших журналистов уже держат путь в сторону канадской границы, - ну так традиции посидеть на дорожку никто не отменял.
https://kolobok1973.livejournal.com/5872032.html
Ревнует старая Дашка, завидует молодежи.
кстате: блядский Ко-ЛобокЪ на путенской зарплате сам как-бы-неофициозен, критикует путена и прогнившую медиа-машину, но вот за армию всею жопою душой болит.

Comments

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[no1u1w1w6c]

нет, придурок. но ты не поймёшь, потому что ты точно такой же безмозглый придурок, как и эти два.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

"... но ты не поймешь" - стандартная отмазка в споре, когда аргументы не то что кончились, а их и не было. Далее, как правило, следует переход на личность оппонента и фантазии на тему сексуальных девиаций с оппонентом и его ближайшими родственниками.
Так что, слив засчитан, чмо.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[no1u1w1w6c]

тебе видней, придурок: ты, очевидно, привык к подобному уровню дискуссий и хорошо его знаешь.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

Ну пожал бы плечами, мол зачем они так, не понимаю, а ты прям на говно изошелся, что это просто зависть или отрабатываешь методичку?

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[no1u1w1w6c]

привет, лахтинский провокатор.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

+1

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

Да стакан шмурдяка он залудил паленого, а тут и дивятамаевская методичка подоспела. Вот и порвался.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

Расскажи, что сделал ты борясь с режимом, ну кроме того, что обосрал из зависти тех, кто с ним реально боролся.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[no1u1w1w6c]

привет, лахтинский провокатор.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

А, ну да, конечно, только страх тюрьмы мешает тебе поведать о своих выдающихся партизанских подвигах.

И похуй, что перед этим ты писал, что надо молча уволиться, а протесты это для тупых ебланов.))

Так, что привед тебе, пригожинский пропагандист и агитатор.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[no1u1w1w6c]

привет, лахтинский провокатор.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

Правда? А по мне так ты прям хрестоматийно выступил в качестве демонстратора эффекта Даннинга-Крюгера.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[no1u1w1w6c]

ок.