Полузабытый политтехнологический колобок всех грозится съесть

[akim_trefilow]

Ради дешёвого десятиминутного хайпа (именно столько говнище провисело на сайте) двое сотрудников Ленты.ру лишили себя работы, спокойной жизни и каких-либо перспектив в России. Написали, что теперь им нужна работа и адвокаты. Про бочку варенья и корзину печенья вот забыли упомянуть.
Ну, работа, положим, им не нужна - на такие перформансы подобная публика идёт только тогда, когда новый надёжный агреман в кармане, - а вот хорошие адвокаты, прозреваю, в ближайшее время понадобятся.
Российский официоз, конечно, поспешил сообщить, что это, мол, "украинские хакеры" взломали. Нет, друзья, вы мозги не компостируйте. Эти "украинские хакеры" - сотрудники вашей прогнившей, продажной снизу доверху медиа-машины, ваши родные дети, и откреститься от них не получится. Они подписались. Ваша медиа-машина на добрую половину состоит из подобного говна. Как говорится, что находится в кувшине, то и льётся из него.
То, что они там наехали на Путина - плевать, на то и Путин, чтобы на него наезжать. А вот то, что оболгали армию - надеюсь, незамеченным не останется. Напридумывали новых статей Уголовного Кодекса, ну так и применяйте. Думаю, двое бывших журналистов уже держат путь в сторону канадской границы, - ну так традиции посидеть на дорожку никто не отменял.
https://kolobok1973.livejournal.com/5872032.html
Ревнует старая Дашка, завидует молодежи.
кстате: блядский Ко-ЛобокЪ на путенской зарплате сам как-бы-неофициозен, критикует путена и прогнившую медиа-машину, но вот за армию всею жопою душой болит.

Comments

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[no1u1w1w6c]

ну, кстати, в чём-то эта старая дура права: наверняка планируют карьеру как минимум «узников совести». пусть плывут в хороших гробах, чо.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[akim_trefilow]

собственно говоря, чем больше из огромного множетсва людей, хорошо в голове понимающих, что путенской Расее пиздец, предпримут хоть какие-то разумные действия в связи с этим - тем лучше для вселенной, имхо.
Эти двое вполне молодцы - куда лучше тех, кто собрался тихонько сидеть на жопе, пока зарплату агитпропу не перестанут платить.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[no1u1w1w6c]

эти двое — точно такие же безмозглые кретины, как и те, что выходят с плакатиками. выёбываться, заранее зная, что максимальный возможный результат — опиздюливание и набутыливание, это не героизм, и не разумные действия: это дебилизм на грани полной умственной неполноценности.

ну — или как в этом случае — рассчёт на то, что удастся скипнуть за границу, и там ездить с лекциями о том, как им было охуенно тяжело в россии на непыльной работе пиздоболов. помяни мои слова: это говно скоро примерно в таком виде и всплывёт.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[akim_trefilow]

ты второй раз повторяешь то же самое, ничего не добавив по существу.
Что, на твой взгляд, они должны были бы сделать?

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[no1u1w1w6c]

молча уволиться. если человек не боец, то самое разумное, что он может сделать — не участвовать в блядском цирке. а вот создавать пиар власти — это очень, очень глупо. потому что вне россии всем совершенно насрать, набутылят на несколько россиян больше или меньше; а внутри россии подобный пиар показывает, что кто сопротивляется — тем пиздец. и заодно даёт всякой вате повод ещё громче поорать.

можешь заниматься мелким вредительством типа поджога военкоматов так, чтобы тебя гарантировано не нашли и не поймали — занимайся. нет — сиди дома и не поддерживай блядский цирк своими идиотскими перформансами. возможно, у тебя будет случай сделать что-то полезное потом; а если и нет — то это не так важно. но вот если тебя посадят — то ничего полезного ты точно не сделаешь никогда.

потому что единственный реальный вариант что-то в россии изменить — это революция. и если ты не умеешь делать революции — то не мучай жопу, сиди дома. если вдруг революция начнётся — ты пригодишься. а если нет, то ничего страшного. а Страдания в Тюрьме — это просто способ демонстрации того, что ты типа лучше, чем всё окружающее быдло, чистое чесание ЧСВ.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

++
Каждый должен делать то, что у него лучше всего получается. Если кто прям дохуя воен - можно записаться в легион. Если зарабатываешь деньги - можно переводить на нужды. А садиться за решетку, чтоб тебя через 5 минут все позабыли - бесполезняк.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

Плюс еще половина "протестующих" - это провокаторы типа Овсянниковой, отвлекающие от реального сопротивления.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

про овсянникову выше

это не то что ты думаешь

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[tequiller]

потому что единственный реальный вариант что-то в россии изменить — это революция

Ебать ты диванный Робеспьер. Наверняка политологию заканчивал.
Знаю одного такого - безработный, разумеется.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[no1u1w1w6c]

ну, ты-то, конечно, сейчас распедалишь, в чём я неправ. да? я приготовился конспектировать, жги.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

а Страдания в Тюрьме — это просто способ демонстрации того, что ты типа лучше, чем всё окружающее быдло

Ну понятно, это вот тебя и обижает. Не расстраивайся, всем на тебя насрать, а их поступок- это поступок.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

Поджигать военкоматы и присесть за терроризм или набросить на вентилятор с эффектом как минимум на всю страну и иметь шансы отмазаться и сдернуть беженцем? Ну и вообще - не все ж такие умные как ты. Многие поступают так, как им приходит в голову в рамках собственной совести. К этому можно хотя бы отнестись с уважением.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

Как тьі относишся к шатанию кремля Буковским например ?

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[no1u1w1w6c]

я наблюдаю оный кремль спокойно существующим и воюющим с украиной. а буковского уже никак не наблюдаю. интеллигетны, конечно, могут упиваться своими Моральными Победами до усрачки, но бомбёжки мариуполя это никак отчего-то не отстановило.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

Думается введенные накануне санкции против российских центральных каналов сыграли не последнюю роль. Вот остальные "журналисты" и прикинули, что пора спрыгивать иначе попадут под раздачу.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

Конечно же им следовало бы обвязаться поясами шахидов с ног до головы и прорваться 9 мая через все кордоны на Красную площадь с целью взорвать Путена. Это же элементарно, да, диванно-воен?

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[no1u1w1w6c]

нет, придурок. но ты не поймёшь, потому что ты точно такой же безмозглый придурок, как и эти два.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

"... но ты не поймешь" - стандартная отмазка в споре, когда аргументы не то что кончились, а их и не было. Далее, как правило, следует переход на личность оппонента и фантазии на тему сексуальных девиаций с оппонентом и его ближайшими родственниками.
Так что, слив засчитан, чмо.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[no1u1w1w6c]

тебе видней, придурок: ты, очевидно, привык к подобному уровню дискуссий и хорошо его знаешь.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

Ну пожал бы плечами, мол зачем они так, не понимаю, а ты прям на говно изошелся, что это просто зависть или отрабатываешь методичку?

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

Расскажи, что сделал ты борясь с режимом, ну кроме того, что обосрал из зависти тех, кто с ним реально боролся.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[no1u1w1w6c]

привет, лахтинский провокатор.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

А, ну да, конечно, только страх тюрьмы мешает тебе поведать о своих выдающихся партизанских подвигах.

И похуй, что перед этим ты писал, что надо молча уволиться, а протесты это для тупых ебланов.))

Так, что привед тебе, пригожинский пропагандист и агитатор.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[(Anonymous)]

Правда? А по мне так ты прям хрестоматийно выступил в качестве демонстратора эффекта Даннинга-Крюгера.

Re: Гм, а о чём вообще речь?

[no1u1w1w6c]

ок.