akim_trefilow: (Default)
[personal profile] akim_trefilow
МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Российская делегация встретила президента Белоруссии Александра Лукашенко в московском аэропорту, кадры встречи опубликовал близкий к пресс-службе главы государства Telegram-канал "Пул первого".
На видео слышно, как один из российских дипломатов обращается к Лукашенко словами "Ваше превосходительство".
"Какое превосходительство? Где ты это видел?" — удивился глава республики.

Белорусский президент прибыл в Москву с рабочим визитом для участия в саммите СНГ. Как сообщили ранее, у Лукашенко запланированы неформальные встречи с лидерами стран организации.
akim_trefilow: (Default)
[personal profile] akim_trefilow
Сайт историка Сергея Владимировича Волкова ]

Все-таки не оставляет впечатление, что критика в адрес «начальства» во многом есть плод недомыслия: слишком часто то, что считают «ошибками» и «глупостью», есть просто разница в целеполагании власти и тех, кто ее критикует. Я уже писал, что как бы ни оценивать интеллектуальный потенциал военного командования, провалы ему в вину ставить нельзя, т.к. хронический недостаток сил зависит не от него, а от высшей власти. Но и последнюю, становясь на ее точку зрения, трудно обвинить в глупости или трусости.

Да, она мечтает о замирении на скромных условиях («стамбул», которым так возмущались нынешние критики, теперь выглядит во властной риторике идеалом, злостно попранным британцами), а мобилизацию проводить категорически не хочет даже в ответ на Курский позор (недруги с удовольствием констатировали «первый в мировой истории случай, когда неядерная страна смогла захватить и удерживать территорию ядерной державы»).

Но «позор» все равно уже случился, и его не отменить, а вот мобилизация вызвала бы гораздо большее недовольство, чем военные неудачи. Ведь доля людей, мыслящих «геополитически» (от коих и исходит критика) очень невелика, а 80% населения с восторгом бы приняли тот же «стамбул». И власть об этом хорошо осведомлена, почему и поступает вполне рационально. (Того же рода и подход, скажем, к миграционной политике: критики крайне наивно полагают, что власти РФ смотрят на дело так же, как они сами; власть не глупит, а просто имеет тут противоположные интересы.)

Наконец, следовало бы помнить о пределе возможностей (в «ядерном превосходстве» нет никакого смысла, если его нельзя использовать для достижения своих целей, это только страховка от чужих). Много уже смеялись над «красными линиями», а сейчас вот новые угрозы в ответ на разрешение использования ракет в глубине РФ (ну а почему нет, вдруг все-таки хоть в минимальной степени испугаются, всё лучше сказать, чем не говорить).

Но что в ответ реально-то можно сделать? Применить ТЯО? Утопить «цирконом» американский авианосец? Ударить по базам в какой-нибудь Румынии? Нереально... Уничтожить мосты через Днепр и туннели в Карпатах, снести все ТЭЦ (не подстанции, а машинные залы)? В принципе можно. Но нельзя (есть соображения, по которым до сих пор и не сделали). Так что ответить-то нечем. При осознании же этого обстоятельства критика неуместна, уместно только сочувствие (если испытывать его к власти).
https://salery.livejournal.com/
moroz2000: (Default)
[personal profile] moroz2000
 Туленков

Ruthenia ad bellum.
История. Философия. Смысл.
Авторский канал Даниила Туленкова.


11 июня 1937 года были осуждены и приговорены к высшей мере наказания 8 видных военачальников Красной Армии, обвиняемых в участии в заговоре против советской власти.
В ночь с 11 на 12 июня они были расстреляны, а вместе с ними был расстрелян последний шанс России избежать определенной ей участи, и свернуть с того гибельного пути, плоды которого мы пожинаем и поныне.

Большевизм представлял собой проект ускоренной модернизации отсталой и архаичной крестьянской страны с единственной целью – подготовки ее к новой большой войне, призванной окончательно решить немецкий вопрос.
Для этой задачи никому до 1917 года неведомая секта большевиков была приведена к власти и поддержана англо-американской плутократией в ходе кровопролитной Гражданской войны.
Химерические и утопические идеи марксизма являлись лишь внешней ширмой большевизма, прикрывая его истинные цели и задачи.

Безусловно, что с точки зрения исторической диалектики большевизм был несравненно более прогрессивным явлением чем сгнившая намертво трехсотлетняя романовская монархия, впутавшая страну в бессмысленную войну против Германии и импотентская либерально-буржуазная, демократическая слякоть временного правительства и наследовавшей ему откровенно компрадорской белогвардейщины.
Большевизм вытащил Россию из пут архаики и средневековья.
Однако, к концу 1930-х гг его прогрессивная, позитивная энергия была исчерпана. Свою модернизационную миссию большевизм выполнил и должен был быть смещен с политического пространства.

Разумеется, полностью все проигравшая белоэмигрантская тусовка никакой альтернативы большевизму предложить не могла. Это был исторический мусор, потерявший всякое право претендовать на какую-то роль и участие в судьбах России.
Большевизм мог быть уничтожен только внутренними силами. И такие силы в России были – в лице верхушки РККА, в лице молодых, амбициозных победителей Колчака, Деникина и Врангеля.
По всей логике исторического развития пришел их звездный час, когда власть должна была быть изъята у сумасшедших сектантов-фанатиков, готовящих страну к новой мировой бойне.
Она должна была перейти им по праву. Они заслужили ее в ходе четырех лет кровопролитных боев за право распоряжаться страной. Они победили и считали, что пришло время, когда можно будет вкусить плоды своей победы в полной мере, отправив партийных болтунов в топку, вслед за монархическим и белогвардейским отребьем.
К сожалению, им это не удалось.

С помощью английской разведки заговор был вскрыт и разгромлен сталинской кликой, а Россия потеряла возможность вступить на путь нормального развития и избежать участия в жестокой войне против Германии на стороне ростовщиков и проходимцев с Уолл-стрит и Сити.
Если бы дело военных удалось – были бы спасены несколько десятков миллионов жизней наших сограждан. Лишенная необходимости вести войну на два фронта – Германия бы захватила и уничтожила разбойничье гнездо на проклятом острове. Пустила бы по ветру мировых ростовщиков и загнала американцев за Атлантику, где бы они сидели тихо и мирно по сей день.

А хунта – сыграв свою роль спасителей России от участия в бойне 1939-1945и гг., тихо угасла бы к середине 1970-х, по примеру режимов Франко и Салазара.
И мы бы сейчас жили в совершенно другой стране и в совершенно другом мировом устройстве.
moroz2000: (Default)
[personal profile] moroz2000
 Борис Корчевников


В сердце Пензы планируют вместо памятника герою войны 1812 года Денису Давыдову поставить памятник Дзержинскому.

Ну что, все логично. Сперва Пенза убирает Христа из герба, потом заносит в свое сердце антихриста.

Свято место пусто не бывает. "Кто не со Мной, тот против Меня".

Ровно так действует грех в любом человеке. И в любом народе.

О преступлениях палача Дзержинского я писал здесь. Прочтите, это просто напоминание о его делах и его ненависти к России.

Я понимаю, что мы, как всегда, ищем сильную руку, примеров героев в нашей истории. Но неужели этих примеров так мало, что нужно превращать в героев откровенных подонков и террористов и множить старые мифы про то, как он победил его же шефами созданную беспризорность и наладил пути сообщения, расстреливая всех подряд?

Вы хотите снова таких методов? Такой "сильной руки"?

Я не хочу. Россия её больше не переживёт.

Я хочу сильной руки Александра Невского, Суворова, Ушакова, Нахимова, Лазарева, Корнилова, Брусилова, Дениса Давыдова, князя Владимира, Кутузова, Минина и Пожарского, патриархов Тихона, Гермогена, Пересвета и Осляби, Дмитрия Донского, Иоанна Русского, Даниила Московского, Ивана Третьего, первых и последних Романовых, Столыпина, Бенкедорфа, Мересьева, маршала Жукова, Матросова, Евгения Родионова, героев Шестой роты, "это вам за пацанов", "идем вдоль рядов кукурузы", Апти Алаудинова, батальонов Михаила Архангела и "Восток", экипажа танка "Алеша".

Это я набросал, не думая ни секунды. Это то, что всегда во мне.

Вам героев мало?
Вы не видите в русском тысячелетии и в нашей современности примеров для подражания?

Может, вы не видите их именно в работе спецслужб?

Я не большой знаток их истории, но царский сыск считался лучшим в мире и, кстати, все главные красные терористы, захватившие потом власть, все же были под колпаком охранки и посидели при царе в тюрьмах и ссылках, включая того же дзержинского.

Оставьте уже в покое наших русских демонов. Иначе, если вы их будете дальше так же звать и чтить, они придут.

И ваши же дети вам этого не простят.
akim_trefilow: (Default)
[personal profile] akim_trefilow
Холмогоров
9 Apr, 12:21

Репост из: Larkin
Сегодня день рождения русского философа и мыслителя Ивана Ильина. Разговоры об Ильине – надежный и быстрый способ определить идиот перед вами или интеллектуал.

Вспомнил нашу аудиокнигу "Наши задачи" – свело олдскулы, прослезился.
https://vk.com/podcast-181415837_456239059
Подкаст Русские Вперёд Аудиокнига "Наши задачи" Иван Ильин - 1 эпизод (АСМР) | VK
ОСЕНЬ? РАБОЧИЕ БУДНИ? УНЫНИЕ И ТОСКА?
re_animator: (Default)
[personal profile] re_animator
Ну, захуячил вроде как тэги - взяв за основу жж-шный поц-нью, только поудалял рак и дубли.

Есссессно у всех прошлых постов тэги послетали, так что кому критично - отредактируйте свои посты.

Все, удаляйте меня к хуям из модеров!

Profile

Иностранный агент с момента зачатия

July 2025

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 89 10 11 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 05:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios